%0 Journal Article %T 肺部手术后数字式胸腔引流系统与传统三联瓶引流的病例对照研究 %A 梁正 %A 陆超 %J - %D 2018 %R doi:10.7507/1007-4848.201706003 %X 目的 比较数字式胸腔引流系统与传统三联瓶引流在肺部手术后患者的应用效果,探讨数字式胸腔引流系统的优势。 方法 回顾性分析 2016 年 9 月至 2017 年 5 月北京大学国际医院胸外科 42 例肺部手术患者的临床资料,其中男 30 例、女 12 例,年龄 34(19~81)岁。术后采用 Thopaz 数字引流装置患者 21 例(digital drainage system,DDS 组),传统三联瓶引流患者 21 例(traditional drainage system,TDS 组),观察术后治疗效果。比较两组患者的漏气时间、术后带管时间、住院时间、48 h 引流量及住院费用。 结果 两组患者均顺利出院,与 TDS 组相比,DDS 组的术后漏气时间、术后带管时间及住院时间明显缩短[(35.6±16.3)h vs.(48.2±20.1)h,P=0.02;(50.0±16.1)h vs. (62.0±20.4)h,P=0.03;(5.9±2.3)d vs. (7.8±3.5)d,P=0.02],48 h 引流量及总住院费用差异无统计学意义。 结论 肺部手术后采用数字引流系统可以明显缩短患者术后漏气时间及术后引流管留置时间,同时不增加总住院费用 %K 数字引流系统 %K 胸腔镜手术 %K 加速康复外科 %U http://www.tcsurg.org:80/article/10.7507/1007-4848.201706003