%0 Journal Article
%T 2016～2017 年中国肝癌临床实践指南的质量评价
%A 刘非
%A 李波
%A 魏永刚
%J -
%D 2018
%R doi:10.7507/1672-2531.201804143
%X 目的 采用 AGREE Ⅱ工具评价 2016～2017 年发表的中国肝癌临床实践指南的质量。 方法 计算机检索 CNKI、WanFang Data、CBM 和 VIP 数据库，搜集我国制定的肝癌临床实践指南，检索时限为 2016 年 1 月 1 日至 2018 年 1 月 1 日。由 4 位评价员按照纳入与排除标准独立筛选文献和提取资料，采用 AGREE Ⅱ 评价纳入中国肝癌指南的质量。 结果 共纳入 7 部指南。AGREE Ⅱ各领域平均得分如下：范围和目的为 65.1%，参与人员为 39.4%，制定严谨性为 64.3%，清晰性为 55.6%，应用性为 61.8%，编辑独立性为 6.1%。 结论 我国肝癌临床实践指南质量较高，尤其是其推荐指导意见对临床具有较大实用价值，但与国外同类指南相比，在某些方面还有待提高
%K 原发性肝癌
%K 临床实践指南
%K 共识
%K 质量评价
%K AGREE Ⅱ
%U http://www.cjebm.com:80/article/10.7507/1672-2531.201804143