%0 Journal Article
%T 2016年中国大陆期刊发表临床实践指南的报告质量评价
%A 刘练
%A 卢存存
%A 柯立鑫
%A 母义明
%A 王子君
%A 王津京
%A 王浩
%A 童雅婧
%A 罗旭飞
%A 肖玉洁
%A 车刚
%A 陈耀龙
%J -
%D 2018
%X 摘要 目的：使用国际实践指南报告标准（RIGHT）评价2016年中国大陆期刊发表的临床实践指南的报告质量，为中国学者报告指南提供参考。方法：计算机检索中国生物医学文献服务系统（CBM）、中国知网（CNKI）和万方数据库（Wan Fang Data），收集期刊公开发表的中国大陆临床实践指南，检索时限为2016年1月1日至2016年12月31日。由2位评价员独立筛选文献，提取资料并交叉核对，用Office Excel 2016软件处理数据。结果：共纳入指南79篇。领域1（基本信息）的报告率最高（52.7%），领域5（评审和质量保证）和领域7（其他方面）的报告率最低（6.3%）。79篇指南均报告了条目1a（能否通过题目判断为指南），均未报告条目9a-1（如何遴选参与指南制订的所有贡献者）、条目11b-1（已发表系统评价的检索与评价）、条目11b-2（是否对系统评价进行更新）、条目14a（是否考虑目标人群的价值观和偏好）、条目17（是否经过质量控制程序）和条目18b（推荐意见的传播和实施）。结论：2016年中国大陆期刊指南总体报告质量不佳，建议在以后指南制订过程中参考RIGHT规范对指南进行报告。
%U http://www.cjebp.net/CN/abstract/abstract9520.shtml