%0 Journal Article
%T 我国质性研究系统评价和Meta整合论文的质量评价 Quality evaluation of Systematic Review and Meta-synthesis of qualitative studies in China
%A 彭健
%A 胡雁
%J -
%D 2020
%R 10.3969/j.issn.1672-1756.2020.04.004
%X 摘要： 目的：对我国质性研究的系统评价和Meta整合论文进行方法学和报告学质量评价。方法：以“质性研究/定性研究AND（系统评价/系统综述OR Meta整合）”为检索词，检索从2014年至2020年2月在我国Sinomed、中国知网、万方数据库和维普数据库公开发表的质性研究的系统评价和Meta整合论文，对其进行选题分析，并进一步采用CERQual规范和ENTREQ声明进行方法学质量和报告学质量评价。结果：共纳入质性研究系统评价和Meta分析论文48篇，分析发现近3年来Meta整合论文数量增加迅速，选题涵盖人文关怀的各类主题；论文的方法学质量在严谨性分析、整合结果的相关性、一致性、以及饱和性尚存在一定不足；报告学质量总体较好，但在提出PICo问题、检索策略、分析纳入研究质量对结果的影响，呈现“整合结果-类别-提取的结果”逻辑框架图和提出进一步的研究建议等几个方面尚需要进一步提升。结论：质性研究的系统评价和Meta整合为深入开展以患者为中心的照护提供有意义的证据，应设计和开展有针对性的培训项目，提高我国质性研究系统评价和Meta整合的质量和整体水平
%K 质性研究
%K 系统评价
%K Meta整合
%K 方法学质量
%K 报告规范
%U http://www.zghlgl.com/CN/10.3969/j.issn.1672-1756.2020.04.004