%0 Journal Article
%T Variation sociophon¨¦tique dialectale et stylistique : quelle est la langue cible en fran£¿ais langue seconde ¨¤ Montr¨¦al ?[1]
%A Guertin
%A Monelle
%J -
%D 2017
%R https://doi.org/10.7202/1050969ar
%X La vari¨¦t¨¦ de fran£¿ais parl¨¦e dans l¡¯Hexagone a ¨¦t¨¦ par le pass¨¦ consid¨¦r¨¦e comme un mod¨¨le de £¿£¿bon fran£¿ais£¿£¿, tandis que la vari¨¦t¨¦ qu¨¦b¨¦coise s¡¯est trouv¨¦e d¨¦peinte de fa£¿on moins prestigieuse. En enseignement des langues secondes, ces opinions ont un impact sur les choix et les perceptions des apprenants envers de la langue cible. Plusieurs chercheurs ont ¨¦tudi¨¦ ces perceptions dans une comparaison France¨CQu¨¦bec. Cette ¨¦tude propose de v¨¦rifier si la variation stylistique propre ¨¤ chaque vari¨¦t¨¦ dialectale affecte les r¨¦actions envers le fran£¿ais de France et celui du Qu¨¦bec de la m¨ºme mani¨¨re que les vari¨¦t¨¦s le font, pour des apprenants de fran£¿ais langue seconde ¨¤ Montr¨¦al. Selon la technique du locuteur masqu¨¦, les participants ont ¨¦cout¨¦ et r¨¦agi ¨¤ des locutrices natives du fran£¿ais parisien et du fran£¿ais qu¨¦b¨¦cois produisant exactement le m¨ºme contenu linguistique dans deux situations diff¨¦rentes, formelle et informelle. Les r¨¦sultats montrent que la variation stylistique a eu une importance consid¨¦rable dans les perceptions et les choix des participants. Parall¨¨lement, les donn¨¦es r¨¦v¨¨lent un amalgame r¨¦alis¨¦ entre, d'une part, langue formelle et fran£¿ais europ¨¦en et, d¡¯autre part, langue informelle et fran£¿ais qu¨¦b¨¦cois
%U https://www.erudit.org/en/journals/arbo/2017-n7-arbo03935/1050969ar/