%0 Journal Article
%T L¡¯ambivalence du concept de liquidit¨¦ dans le Treatise on Money
%A Bauvert
%A Joanna
%J -
%D 2003
%R https://doi.org/10.7202/009676ar
%X La paternit¨¦ keyn¨¦sienne de l¡¯approche mon¨¦taire contemporaine est l¡¯objet de cet article. Pour cela, deux approches de la liquidit¨¦ issues du Treatise on Money sont mises en ¨¦vidence. La premi¨¨re reprend l¡¯interpr¨¦tation traditionnelle£¿: Keynes consid¨¨re la liquidit¨¦ ¨¤ travers le lien entre monnaie et actifs, ce qui renvoie au choix de composition du patrimoine. Cependant, nous cherchons surtout ¨¤ mettre en valeur le fait que, dans le Treatise, Keynes per£¿oit une limite ¨¤ une telle analyse d¨¨s lors que cette derni¨¨re rend envisageable l¡¯¨¦limination de la monnaie (lorsqu¡¯elle se trouve en concurrence avec d¡¯autres actifs). La prise en compte de cette limite ¨C ¨¤ laquelle la th¨¦orie de l¡¯¨¦quilibre g¨¦n¨¦ral demeure confront¨¦e ¨C nous conduit ¨¤ une seconde approche, qui repr¨¦sente l¡¯apport principal de ce texte, o¨´ la liquidit¨¦ est d¨¦finie fondamentalement comme un interm¨¦diaire des ¨¦changes. Notre d¨¦monstration s¡¯appuie sur une comparaison de la structure des ¨¦quations fondamentales avec la r¨¨gle de formation des prix de Cantillon. La discussion porte ensuite sur les cons¨¦quences th¨¦oriques d¡¯une telle approche. Finalement, on ne peut attribuer ¨¤ Keynes la paternit¨¦ des fondements de la th¨¦orie mon¨¦taire standard que si on ¨¦lude la d¨¦termination des prix qu¡¯il expose dans Treatise on Money
%U https://www.erudit.org/en/journals/ae/2003-v79-n1-2-ae817/009676ar/