%0 Journal Article
%T Que reste-t-il de la th¨¦orie du ch£¿mage de Keynes?
%A Erhel
%A Christine
%A Zajdela
%A H¨¦l¨¨ne
%J -
%D 2003
%R https://doi.org/10.7202/009681ar
%X La th¨¦orie du ch£¿mage ¨¦labor¨¦e par Keynes a perdu de sa substance, au cours du d¨¦veloppement d¡¯une macro¨¦conomie qui s¡¯est autoqualifi¨¦e de keyn¨¦sienne. Ce processus a abouti dans un premier temps ¨¤ s¨¦parer le ch£¿mage involontaire du ch£¿mage keyn¨¦sien, puis ¨¤ r¨¦introduire le ch£¿mage volontaire. ¨¤ partir des pr¨¦conisations des rapports officiels de l¡¯OCDE, nous montrons l¡¯¨¦mergence d¡¯un consensus. L¡¯analyse de l¡¯¨¦volution des th¨¦ories £¿£¿keyn¨¦siennes£¿£¿ du ch£¿mage de IS-LM jusqu¡¯¨¤ WS-PS conduit au constat d¡¯un renouveau du concept de taux de ch£¿mage naturel. Plus r¨¦cemment, l¡¯accent sur les risques de d¨¦sincitation ¨¤ l¡¯activit¨¦ marque la r¨¦apparition du second postulat de l¡¯¨¦conomie classique
%U https://www.erudit.org/en/journals/ae/2003-v79-n1-2-ae817/009681ar/