%0 Journal Article
%T Google izme£¿u Dr£¿avnog savjeta i Suda Europske unije
%A Lemoyne de Forges
%A Jean Michel
%J -
%D 2020
%R 10.31141/zrpfs.2020.57.135.31
%X Sa£¿etak Ovi primjeri pokazuju da se mehanizam pitanja koja se upu£¿uju Sudu Europske unije ne odnosi samo na tuma£¿enje standarda Zajednice (propisa, direktiva, itd.) ili na odre£¿ena pitanja, poput prava tr£¿i£¿nog natjecanja. Oni tako£¿er mjere va£¿nost odgovornosti Suda Europske unije na osjetljivom podru£¿ju privatnosti. O£¿ito je da £¿e odgovori koje £¿e Sud Europske unije dati na ova dva skupa pitanja imati veliku ulogu na utjecaj velikih ameri£¿kih internetskih kompanija (Google, Amazon, Facebook, Apple) i £¿ivot Interneta. Kona£¿no, oni ilustriraju £¿injenicu da ni najpresti£¿niji sudovi ne oklijevaju, kad je to opravdano, zauzeti stajali£¿te Suda Europske unije. Valja napomenuti da je u Francuskoj, Ustavno vije£¿e, iako £¿vrsto povezano s na£¿elom superiornosti Ustava, upu£¿eno na zahtjeve Suda Europske unije za tuma£¿enje normi Zajednice kada je ovo tuma£¿enje potrebno za kontrolu uskla£¿enosti zakona kojim se propis Zajednice prenosi u Ustav Francuske (prvi put Odlukom 2013-314 P QPC od 4. travnja 2013., koji se odnosi na Europski nalog za uhi£¿enje)
%K Google
%K Sud Europske unije
%U https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=340991