%0 Journal Article
%T Filozofski okvir kondikcijskih zahtjeva u klasi£¿nom rimskom pravu
%A Held
%A Henrik-Riko
%J -
%D 2019
%R 10.3935/zpfz.69.3.02
%X Sa£¿etak Autor u radu analizira problem filozofskog okvira kondikcijskih zahtjeva u klasi£¿nom rimskom pravu uzimaju£¿i u obzir tri razli£¿ita aspekta navedene problematike. Najprije se bavi pitanjem klasi£¿nosti odre£¿enih filozofskih na£¿ela i koncepata povezivih s kondikcijskim zahtjevima u izvorima, kao £¿to su ius naturale, aequitas, natura itd. Ustanoviv£¿i njihovo klasi£¿no podrijetlo kao najvjerojatnije, nadalje analizira mogu£¿i utjecaj odre£¿enih konkretnih gr£¿kih filozofskih £¿kola. Odbacuju£¿i na temelju razli£¿itih razloga mogu£¿nost utjecaja aristotelovskog i peripateti£¿kog koncepta ispravlja£¿ke pravednosti (iustitia commutativa ili correctiva) na kondikcijske zahtjeve, odlu£¿uje se za vjerojatniji utjecaj stoi£¿ke filozofije i etike, konkretno stoi£¿ke zabrane oboga£¿enja na teret druge osobe te op£¿e stoi£¿ke terminologije i filozofema. Naposljetku, raspravljaju£¿i o konkretnom dosegu navedenog utjecaja, zaklju£¿uje kako je glavna uloga stoi£¿kih na£¿ela bila potvrditi ve£¿ postoje£¿e i tipi£¿no rimsko pravno na£¿elo utjelovljeno u primjeni legisakcije per condictionem, koje se naknadno o£¿itovalo u raznovrsnoj upotrebi razli£¿itih kondikcijskih zahtjeva u klasi£¿nom rimskom pravu
%K condictio
%K stjecanje bez osnove
%K ius naturale
%K aequitas
%K rimsko pravo
%U https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=324789