%0 Journal Article %T Razgrani£¿enje instituta doprinosa o£¿te£¿enika vlastitoj £¿teti i podijeljene odgovornosti za £¿tetu %A Vragovi£¿ %A Dijana %J - %D 2019 %R 10.3935/zpfz.69.56.10 %X Sa£¿etak U radu se analiziraju dva instituta koja utje£¿u na odgovornost £¿tetnika za nastalu £¿tetu ¨C doprinos o£¿te£¿enika vlastitoj £¿teti i institut podijeljene odgovornosti. S obzirom na vrlo £¿este dvojbe u sudskoj praksi, a ponekad i u pravnoj znanosti, o upotrebi navedenih instituta, kako glede njihova nazivlja tako i glede pretpostavki £¿ije ostvarenje je nu£¿no za njihovu primjenu, u radu se nastoji upozoriti na me£¿usobne razlike s ciljem pravilnije i lak£¿e primjene. Kona£¿no je naglasak na prepoznavanju pretpostavki instituta doprinosa o£¿te£¿enika prema va£¿e£¿em ure£¿enju u Zakonu o obveznim odnosima. Osim prikaza stavova u pravnoj literaturi, posebno se analiziraju pojedine sudske odluke radi boljeg uvida u neujedna£¿enost sudske prakse u primjeni navedenih instituta radi njihova lak£¿eg razlikovanja te posljedi£¿no i odgovaraju£¿e primjene %K doprinos o£¿te£¿enika %K podijeljena odgovornost %K pristanak o£¿te£¿enika %K naknada £¿tete %K posredni o£¿te£¿enici %U https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=340052