%0 Journal Article
%T Razgrani£¿enje instituta doprinosa o£¿te£¿enika vlastitoj £¿teti i podijeljene odgovornosti za £¿tetu
%A Vragovi£¿
%A Dijana
%J -
%D 2019
%R 10.3935/zpfz.69.56.10
%X Sa£¿etak U radu se analiziraju dva instituta koja utje£¿u na odgovornost £¿tetnika za nastalu £¿tetu ¨C doprinos o£¿te£¿enika vlastitoj £¿teti i institut podijeljene odgovornosti. S obzirom na vrlo £¿este dvojbe u sudskoj praksi, a ponekad i u pravnoj znanosti, o upotrebi navedenih instituta, kako glede njihova nazivlja tako i glede pretpostavki £¿ije ostvarenje je nu£¿no za njihovu primjenu, u radu se nastoji upozoriti na me£¿usobne razlike s ciljem pravilnije i lak£¿e primjene. Kona£¿no je naglasak na prepoznavanju pretpostavki instituta doprinosa o£¿te£¿enika prema va£¿e£¿em ure£¿enju u Zakonu o obveznim odnosima. Osim prikaza stavova u pravnoj literaturi, posebno se analiziraju pojedine sudske odluke radi boljeg uvida u neujedna£¿enost sudske prakse u primjeni navedenih instituta radi njihova lak£¿eg razlikovanja te posljedi£¿no i odgovaraju£¿e primjene
%K doprinos o£¿te£¿enika
%K podijeljena odgovornost
%K pristanak o£¿te£¿enika
%K naknada £¿tete
%K posredni o£¿te£¿enici
%U https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=340052