%0 Journal Article
%T Dr£¿ava i pravosu£¿e
%A Chabanol
%A Daniel
%J -
%D 2019
%R 10.31141/zrpfs.2019.56.131.13
%X Sa£¿etak Provedba pravde po svojoj je prirodi dr£¿avna misija (Dr£¿avno vije£¿e, 27. velja£¿e 2004., Popin: £¿Pravda je neodvojiva od dr£¿ave£¿). Time se izra£¿ava mi£¿ljenje izneseno u svakoj sudskoj presudi Republike Francuske, koja se stalno izri£¿e £¿u ime francuskog naroda£¿. Naime, presude se nikada ne donose u ime regije ili op£¿ine. Na taj se na£¿in pristupa dijelu dr£¿avne aktivnosti koji se ni na koji na£¿in ne mo£¿e smjestiti u organizacijski mehanizam. Dakakio, obrana, sigurnost, provedba zakona, monetarna uprava i javno zdravlje mogu se kao osjetljiva podru£¿ja, ponekad, svesti na uspostavljanje odgovaraju£¿ih sredstava za ostvarenje ciljeva. Misija ostvarivanja pravde ne mo£¿e se procijenjivati samo uz pomo£¿ materijalnih sredstava, jer je ispravno da se svekolika javna aktivnost podvrgava procjeni i time cilju ostvarivanja pravde (oporezivanje, obrazovanje, zdravstvo, javna potro£¿nja). Navedene aktivnosti ocjenjuju se i glede zahtjeva pravosu£¿a a oni u Francuskoj ne moraju biti pod isklju£¿ivim nadzorom Ministarstva pravosu£¿a. Ministarstvo pravosu£¿a nije odgovorno za op£¿i pojam £¿pravde£¿ u dr£¿avi, nego je odgovorno za ona tijela £¿iji je cilj dovr£¿iti sudske sporove (gra£¿anski sud, kazneni sud, upravni sud itd.). Regulirano dru£¿tvo mora odlu£¿iti o trajanju spora i mora okon£¿ati postupak u razumnom roku
%K Dr£¿ava
%K sudstvo
%K Francuska
%U https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=317521