%0 Journal Article
%T Teme diplomskih radova na smjeru bibliotekarstvo studija informacijskih znanosti na Filozofskom fakultetu u Zagrebu : stru£¿na analiza
%A Mu£¿njak
%A Dorja
%A Zrni£¿
%A Lana
%J -
%D 2018
%R 10.30754/vbh.61.2.664
%X Sa£¿etak Cilj. Cilj je ovoga rada istra£¿iti na koji su na£¿in distribuirane teme diplomskih radova studenata diplomskog studija Informacijskih znanosti, smjer bibliotekarstvo Odsjeka za informacijske i komunikacijske znanosti pri Filozofskom fakultetu Sveu£¿ili£¿ta u Zagrebu. Metodologija. U istra£¿ivanju je za prikupljanje podataka kori£¿tena metoda kvantitativne analize sadr£¿aja, a za jedinicu analize uzeti su naslovi diplomskih radova (po potrebi uvid u cjeloviti tekst). Tako su iz slobodno dostupnih izvora (institucijski repozitorij i popisi objavljeni u Vjesniku bibliotekara Hrvatske) u razdoblju od lipnja do rujna 2018. prikupljeni podaci za 757 radova objavljenih u razdoblju od 2008. do 2017. godine. Podaci su potom podvrgnuti statisti£¿koj analizi gdje je zastupljenost tema diplomskih radova prikazana grafi£¿ki, dok su promjene u zastupljenosti pojedinih tema kroz godinu prikazane modelom linearnog trenda. Rezultati. Najzastupljenije su teme diplomskih radova one o uslugama i aktivnostima knji£¿nice, dok su teme o metodologiji i obrazovanju u knji£¿ni£¿arstvu potpuno zaobi£¿ene. Podzastupljene su teme iz znanstvene komunikacije te obrade i sustava za ozna£¿ivanje. U istra£¿enom desetogodi£¿njem razdoblju negativan trend odabira tema utvr£¿en je u skupini 3 (Nakladni£¿tvo, tiskarstvo, povijest knjige), dok u drugim skupinama rezultati nisu pokazali postojanje linearnog trenda. Analizom naslova utvr£¿eno je da studenti ve£¿inom istra£¿uju tradicionalne teme iz knji£¿ni£¿arstva, dok su istra£¿ivanja o netradicionalnim knji£¿ni£¿arskim poslovima i okolini jo£¿ uvijek podzastupljena. Ograni£¿enja. U istra£¿ivanju su prikupljeni samo podaci iz slobodno dostupnih izvora (institucijski repozitorij i popisi objavljeni u Vjesniku bibliotekara Hrvatske) te je, sukladno tomu, tuma£¿enje rezultata podlo£¿no nekim ograni£¿enjima: (a) nije bilo mogu£¿e utvrditi zastupljenost tema prema razli£¿itim obilje£¿jima studenata, odnosno prema tipu studija (redovni, izvanredni, dodatni, bolonjski, predbolonjski); (b) s obzirom na to da je ra£¿ena analiza naslova (iznimno uvidom u sam tekst rada), za pojedine radove nije bilo mogu£¿e napraviti precizno odre£¿enje teme; (c) radovi su kategorizirani prema glavnoj temi, iako se u pojedinim radovima obra£¿ivalo vi£¿e tema. Prakti£¿na primjena. Budu£¿im studentima rezultati ovog istra£¿ivanja mogu biti polazi£¿na to£¿ka pri odabiru istra£¿iva£¿ke teme za diplomski rad. Ujedno mogu biti smjerokaz i istra£¿iva£¿ima i nastavnicima, odnosno mentorima na diplomskim radovima. Klasifikacijska shema kreirana za potrebe ovoga rada mo£¿e biti pomo£¿ voditeljima BDI-zbirki.
%K istra£¿iva£¿ke teme
%K klasifikacijska shema
%K knji£¿ni£¿arstvo
%K studenti
%U https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=318143