%0 Journal Article
%T Komparativna politika u Politi£¿koj misli od 1964. do 2013.
%A Dolenec
%A Danijela
%A Kasapovi£¿
%A Mirjana
%A Niki£¿ £¿akar
%A Dario
%J -
%D 2014
%X Sa£¿etak U £¿lanku se analizira zastupljenost radova iz komparativne politike u £¿asopisu Politi£¿ka misao. Polaze£¿i od na£¿elne postavke da se politi£¿ko i akademsko polje u dru£¿tvu ¡°recipro£¿no legitimiraju¡±, autori su polustoljetno razdoblje podijelili na dvije faze i na£¿inili dva istra£¿iva£¿ka poduzorka: prvi obuhva£¿a brojeve od 1964. do 1989., a drugi od 1990. do 2013. Metodom analize sadr£¿aja utvrdili su da je komparativna politika u prvoj fazi bila vrlo slabo zastupljena u £¿asopisu. Malobrojni £¿lanci koji bi se tematski mogli svrstati u tu granu uglavnom su pisani iz marksisti£¿ke perspektive ili, rje£¿e, iz perspektive staroga normativnog institucionalizma, metodolo£¿ki su bili potpuno neosvije£¿teni te mahom deskriptivni i konfigurativni. Prevladavaju radovi o samoupravnoj demokraciji, komunisti£¿kim i revolucionarnim partijama, protuimperijalisti£¿kim pokretima i sukobima u zemljama Tre£¿eg svijeta i sl. U drugoj fazi izdava£¿ke djelatnosti umno£¿avaju se i diverzificiraju teme komparativne politike. Izrazito se pove£¿ava broj £¿lanaka o izborima i izbornim sustavima, strankama i strana£¿kim sustavima, parlamentima i vladama, sustavima vlasti, konstitucionalizmu i sudstvu, politi£¿koj kulturi, naciji i nacionalizmu te europskim institucijama i procesima. Pluraliziraju se teorijski pristupi, a najzastupljeniji su novi institucionalizam, biheviorizam, teorije pluralizma, teorije racionalnog izbora i kulturolo£¿ke teorije. Dominiraju studije slu£¿ajeva i fokusirane studije s malim brojem slu£¿ajeva. Najslabija karika ostaju metodolo£¿ki pristupi, a posve su iznimni £¿lanci u kojima se raspravlja o metodolo£¿kim problemima discipline
%K komparativna politika
%K marksizam
%K teorijski pluralizam
%K metodolo£¿ka nerazvijenost
%K analiza sadr£¿aja
%U https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=176661