%0 Journal Article
%T Kriti£¿ka analiza Prijedloga pete novele Kaznenog zakona
%A Juras
%A Damir
%A Mar£¿avelski
%A Aleksandar
%J -
%D 2019
%X Sa£¿etak U radu se, polaze£¿i od stajali£¿ta pravne teorije, sudske prakse i statisti£¿kih podataka, daje kriti£¿ka analiza prijedloga pete novele Kaznenog zakona, s posebnim osvrtom na poo£¿trenje zakonske kaznene politike za kaznena djela s elementima nasilja. U uvodnom dijelu isti£¿e se da bi nedoumice i nesuglasja u praksi prvenstveno trebalo rje£¿avati ispravnim tuma£¿enjem zakona, a zatim se u zasebnim poglavljima prikazuju najva£¿nija podru£¿ja predlo£¿ene novele. Stajali£¿te autora jest da je predlagatelj Zakona posegnuo za poo£¿travanjem kazni za odre£¿ena kaznena djela protiv £¿ivota i tijela zbog iznimno blage kaznene politike sudova. Zakonodavna intervencija u kaznena djela protiv osobne slobode obuhva£¿a kaznena djela prijetnje i nametljivog pona£¿anja, kojima se dodaju nove kvalifikatorne okolnosti, a progon £¿e se ubudu£¿e poduzimati po slu£¿benoj du£¿nosti. Iako ni teorija ni praksa nisu dovodili u pitanje kazneno djelo te£¿kog sramo£¿enja, zakonodavac se neopravdano, neo£¿ekivano i nenajavljeno odlu£¿io za njegovo brisanje, daju£¿i za to neprihvatljivo i neto£¿no obrazlo£¿enje ¨C naime, suprotno navodima predlagatelja, za£¿tita £¿asti i ugleda od neistinitih £¿injeni£¿nih tvrdnji mogu£¿a je u£¿inkovito i potpuno samo uz gra£¿anskopravnu i kaznenopravnu za£¿titu, a navedeno kazneno djelo sadr£¿ano je u zakonodavstvima dr£¿ava koje su bile uzor pri izradi Kaznenog zakona. Brisanjem kaznenog djela spolnog odno£¿aja bez pristanka i njegovim uklapanjem u kazneno djelo silovanja ne£¿e se rije£¿iti problem pogre£¿nih kvalifikacija uo£¿en u praksi niti £¿e do£¿i do stro£¿eg ka£¿njavanja jer je za temeljni oblik silovanja i dalje mogu£¿e izre£¿i uvjetnu osudu. Kao novo obilje£¿je kaznenog djela nasilja u obitelji uvodi se dugotrajna patnja, a nedoumice u praksi, glede procesuiranja djela kada je £¿rtva zadobila tjelesnu ozljedu, otklanjaju se usporednom novelom Zakona o za£¿titi od nasilja u obitelji, uslijed koje £¿e svaka tjelesna ozljeda biti kvalificirana kao kazneno djelo. Novelom se propisuje novo kazneno djelo prisila prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili javnom slu£¿beniku, ali se tim djelom navedene osobe £¿tite samo kada ih se sprje£¿ava u obavljanju njihove radnje. U praksi se kao problem mo£¿e pojaviti nepostojanje zakonske definicije javnog interesa i javnog slu£¿benika. Uz isticanje i drugih predlo£¿enih zakonskih promjena (inkriminiranje samostalne mjere opreza odre£¿ene sudskom odlukom, pro£¿irenje statusa slu£¿bene osobe na radnike u odgoju i obrazovanju i socijalne radnike i drugo), autori u zaklju£¿ku isti£¿u da do postro£¿enja sudske kaznene politike ne£¿e do£¿i samo uslijed
%K Kazneni zakon
%K te£¿ko sramo£¿enje
%K spolni odno£¿aj bez pristanka
%K silovanje
%K kaznena djela protiv £¿ivota i tijela
%K prijetnja
%K nametljivo pona£¿anje
%K prisila prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj slu£¿bi
%U https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=338613