%0 Journal Article
%T Doktrina "Neizbje£¿nog otkri£¿a" u ameri£¿kom pravu i njezini efekti na dopustivost dokaza u kaznenom postupku
%A Halilovi£¿
%A Haris
%J -
%D 2018
%X Sa£¿etak U radu se razmatraju procesna pravila konvalidacije ¡°nezakonito¡± prikupljenih dokaza u dokaze dopustive za utvr£¿ivanje pravno relevantnih £¿injenica u kaznenom postupku. Op£¿e pravilo o nedopustivosti nezakonito pribavljenih dokaza za ocjenu i utvr£¿ivanje £¿injenica u kaznenom postupku implementacijom ove doktrine biva derogirano. Ipak, upravo zbog opasnosti koju bi intenzivna primjena ove doktrine predstavljala po pravni poredak u jednoj dr£¿avi posebice sa stajali£¿ta za£¿tite temeljnih ljudskih prava i sloboda te povrede prava na fer i pravi£¿no su£¿enje to je njegova implementacija u konkretnom postupku ograni£¿ena postojanjem specifi£¿nih okolnosti te ispunjavanjem rigoroznih procesnih uvjeta. Autor u radu, slu£¿e£¿i se case study metodologijom ali i analizom relevantne pravne teorije na tom podru£¿ju, predstavlja neke od kaznenih predmeta iz prakse ameri£¿kih vrhovnih sudova, a £¿ije odluke su bile na ravni konvalidiranja ¡°nezakonitih¡± dokaza u dokaze dopustive za ocjenu i utvr£¿ivanje £¿injenica relevantnih za utvr£¿ivanje postojanja kaznenog djela te kaznene odgovornosti po£¿initelja. Na taj na£¿in neizbje£¿no otkri£¿e postalo je sastavnim dijelom ameri£¿kog dokaznog prava. Pored ovog instituta u radu su tako£¿er razmatrani i drugi vidovi iznimki od dokaznih zabrana, odnosno konvalidacije nezakonitih u zakonite dokaze, kao i drugi instituti dokaznog prava u mjeri u kojoj je to bilo potrebno za adekvatno razumijevanje ove problematike
%K zabrana nezakonitih dokaza
%K ¡°neizbje£¿no otkri£¿e¡±
%K nezakoniti dokazi
%K utvr£¿ivanje £¿injenica
%K kazneni postupak.
%U https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=319521