%0 Journal Article
%T PRAVNE POSLJEDICE PROPU£¿TANJA
ODGOVORA NA TU£¿BU
%A Kevo
%A Mirjana
%J -
%D 2019
%X Sa£¿etak Jedna od brojnih novina koju je donio Zakon o parni£¿nom postupku Federacije BiH iz 2003. godine, u cilju pove£¿anja u£¿inkovitosti su£¿enja, jeste da je dostava tu£¿be i pozivanja tu£¿enika da podnese odgovor na tu£¿bu postao obvezni podstadij u fazi pripremanja glavne rasprave, dok je dostava odgovora na tu£¿bu postala du£¿nost tu£¿enika. Sud £¿e primjerak potpune i uredne tu£¿be s prilozima dostaviti tu£¿eniku radi podno£¿enja pisanog odgovora, a u pozivu £¿e ga upozoriti na pravne posljedice propu£¿tanja te radnje. Me£¿utim, procesno pravo ne obvezuje nijednu stranku na odre£¿eno dr£¿anje u parnici, pa tu£¿enik mo£¿e po svom izboru biti aktivan i poduzimati parni£¿ne radnje odnosno protiviti se zahtjevu tu£¿itelja, mo£¿e priznati £¿injeni£¿ne navode i zahtjeve svog protivnika ili ostati pasivan, odnosno braniti se propu£¿tanjem poduzimanja parni£¿nih radnji radi za£¿tite svojih interesa. Cilj rada jeste analizirati institut odgovora na tu£¿bu, a posebna je pozornost dana propu£¿tanju parni£¿ne radnje podno£¿enja pisanog odgovora na tu£¿bu, koja za posljedicu ima dono£¿enje meritorne odluke ¨C presude zbog propu£¿tanja, kojom se zahtjev usvaja bez raspravljanja i dokazivanja. Istra£¿uje se op£¿enito pravna priroda presude zbog propu£¿tanja, razmatraju se pretpostavke za njeno dono£¿enje, te mogu£¿nost njezina pobijanja. Prethodno £¿e biti razmotren njezin povijesni razvoj. Ukazat £¿e se, tako£¿er, na rje£¿enja u poredbenom prav
%K tu£¿ba
%K odgovor na tu£¿bu
%K presuda zbog propu£¿tanja
%K prijedlog za
povrat
%K £¿alba
%U https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=338779