%0 Journal Article
%T APOLOGIJA NOVOM HRVATSKOM INSOLVENCIJSKOM PRAV U
%A Bodul
%A Dejan
%J -
%D 2016
%X Sa£¿etak Ste£¿ajni zakon donesen je u svibnju 1996. (NN 44/96) i nakon toga mijenjan (dopunjavan) sedam puta (NN 44/96, 29/99, 129/00, 123/03, 82/06, 116/10, 25/12 i 45/13 - dalje: SZ). Dono£¿enje Ste£¿ajnoga zakona po uzoru na njema£¿ki Insolvencijski zakon (Insolvenzordnung) od 5. 10. 1994. (Bundesgesetzblatt, 1994., I, str. 2866; posljednja izmjena Bundesgesetzblatt, 2011., I, str. 2854.) i prestanak va£¿enja Zakona o prisilnoj nagodbi, ste£¿aju i likvidaciji (NN br. 53/91 i 54/94) predstavljalo je korjenitu promjenu na£¿ina na koji se provodio ste£¿ajni postupak u Republici Hrvatskoj. Kod gotovo svih promjena bilo je rije£¿ o namjeri prevladavanja £¿akutnih¡° problema u praksi i unaprje£¿enju sustava ostvarivanja ste£¿ajno-pravne za£¿tite, i to funkcionalizacijom, ubrzanjem i smanjenjem tro£¿kova ste£¿ajnoga postupka. Me£¿utim, kako je razdoblje nakon dono£¿enja SZ-a vrijeme ekonomskoga rasta, posljedi£¿no nije postojala svijest o potrebi da se spoznaju i ste£¿aju daju i druge funkcije osim da slu£¿i samo kao instrument naplate dospjelih potra£¿ivanja od du£¿nika nesposobnih da izvr£¿avaju svoje obveze, £¿to za krajnji rezultat ima njihovu likvidaciju. Ipak, £¿este financijske krize uvjetovale su potrebu za radikalnom reformom ste£¿ajne regulative, a budu£¿i da tehnika provo£¿enja ste£¿aja nije dala pomake i da se u ste£¿aj ide, u pravilu, bez ste£¿ajnoga plana, javila se potreba za implementiranjem novoga zakona, Zakona o financijskome poslovanju i predste£¿ajnoj nagodbi (NN 108/12, 144/12, 81/13 i 112/13 (71/15 i 78/15)). Iako je dono£¿enjem ZFPPN-a 2012. znatno izmijenjen ste£¿ajni postupak u Republici Hrvatskoj, u njegovoj dvogodi£¿njoj prakti£¿noj primjeni uo£¿eno je niz problema u tuma£¿enju i u£¿incima pojedinih odredbi i instituta, £¿to £¿e se poku£¿ati otkloniti dono£¿enjem novoga Ste£¿ajnog zakona (NN 71/15). Kako je £¿novi¡° SZ druk£¿ije od staroga definirao ovla£¿tenja i odgovornosti ste£¿ajnoga upravitelja, bilo je, prema shva£¿anju zakonodavca, nu£¿no i nomotehni£¿ki urediti pitanje nagrade operativnih tijela ste£¿ajnoga postupka novom uredbom, a na temelju ovla£¿tenja iz SZ-a (Uredba o kriterijima i na£¿inu obra£¿una i pla£¿anja nagrade ste£¿ajnim upraviteljima objavljena je u NN 105/15). Nadalje, iako indikativna metoda utvr£¿ivanja £¿injenica ukazuje kako £¿eljeni ciljevi funkcionalizacije ste£¿ajno-pravne za£¿tite jo£¿ nisu ostvareni, pred zakonodavcem je novi/stari zadatak - implementacija instituta potro£¿a£¿koga ste£¿aja kroz rje£¿enja Zakona o ste£¿aju potro£¿a£¿a (NN 100/15). £¿tovi£¿e, radi uskla£¿enja s novim SZ, a u £¿elji i daljnjega ekonomsko-socijalnoga pobolj£¿anja najugro£¿enijih u ste£¿ajnom
%K novi Ste£¿ajni zakon
%K nova Uredba o kriterijima i na£¿inu obra£¿una i pla£¿anja nagrade ste£¿ajnim upraviteljima
%K novi Zakon o ste£¿aju potro£¿a£¿a te novela Zakona o osiguranju potra£¿ivanja radnika u slu£¿aju ste£¿aja poslodavca
%U https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=231243