%0 Journal Article
%T £¿to je doista indukcija u Ru£¿era Bo£¿kovi£¿a?
%A Festini
%A Heda
%J -
%D 2017
%X Sa£¿etak Indukcija u djelima Ru£¿era Bo£¿kovi£¿a istra£¿iva£¿ka je tema s podu£¿om tradicijom. U ovom £¿lanku poku£¿avam Bo£¿kovi£¿eva gledi£¿ta o indukciji smjestiti u Fermat-Pascalovu interpretativnu orijentaciju indukcije, £¿iji su glavni protagonisti Jakob Bernoulli i Thomas Bayes, a u 20. stolje£¿u Ludwig Wittgenstein, Rudolf Carnap i Jaakko Hintikka. Ne samo da u Bo£¿kovi£¿a indukcija ima podupiru£¿u ulogu u odnosu na dedukciju nego je ona sama po sebi zna£¿ajna ¨C po svojim karakteristikama £¿obilnosti£¿ i £¿£¿irine£¿. On ju je izgradio na temelju ravnote£¿e zapa£¿anja i razmi£¿ljanja i zato je nije shvatio na £¿isto Baconov na£¿in, koji se ipak prete£¿no oslanja na zapa£¿anje. To ga uklju£¿uje u pogodniju razvojnu liniju koja potje£¿e od Fermata i Pascala, prenosi se preko Bernoullija i Bayesa sve do na£¿ih dana ¨C Wittgensteina, Carnapa i Hintikke. Naime ako je to£¿no da je Bo£¿kovi£¿ koristio Bernoullijev ra£¿un vjerojatnosti, budu£¿i da imamo sugestije i o njegovoj anticipaciji Carnapove induktivne logike, to zna£¿i da njegova koncepcija indukcije po£¿iva na dva op£¿a na£¿ela, a ne na jednome, £¿to ga uvr£¿tava u suvremene raspre oko odnosa op£¿eg induktivnog na£¿ela i lokalnog obilje£¿ja svake indukcije. Osim toga Bo£¿kovi£¿eva indukcija bliska je Wittgensteinovu pojmu mre£¿e kao shva£¿anju znanstvene teorije, ali ima i svoje osobitosti. Jedna od njih temelji se na ovom uvidu: ono £¿to opa£¿amo u prirodi knjige su koje pripadaju razli£¿itim kraljevstvima i napisane su razli£¿itim jezicima. O£¿ito da Bo£¿kovi£¿ time jo£¿ ja£¿e potvr£¿uje svoje gledi£¿te o upotrebi raznih indukcija u raznim situacijama
%K indukcija
%K dedukcija
%K vjerojatnost
%K induktivna logika
%K Ru£¿er Bo£¿kovi£¿
%K Rudolf Carnap
%K Ludwig Wittgenstein
%U https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=289187