%0 Journal Article
%T £¿udo na epistemolo£¿koj vagi
%A Ivasovi£¿
%A Sebastijan
%J -
%D 2019
%R 10.26362/20190103
%X Sa£¿etak U ovom radu autor razmatra epistemolo£¿ki status £¿uda, odnosno poku£¿ava odgovoriti na pitanje o tome mo£¿e li se ikada opravdano vjerovati u £¿udo na temelju svjedo£¿anstva. U prvom redu, odgovor na to pitanje ovisi o tome jesu li £¿uda uop£¿e mogu£¿a ako se definiraju kao naru£¿avanja prirodnih zakona. Nakon definiranja £¿uda u prvom poglavlju rada, u drugom se poglavlju autor bavi metafizi£¿kom prirodom £¿udesnih zbivanja, tj. poku£¿ava odgovoriti na pitanje o tome jesu li £¿uda doista mogu£¿a s obzirom na odre£¿enost univerzuma prirodnim zakonima. Odbacuju£¿i metodolo£¿ki naturalizam, autor zaklju£¿uje da su £¿uda mogu£¿a, te u £¿etvrtom poglavlju, suprotno Humeu, pokazuje da je mogu£¿e opravdano vjerovati u £¿uda budu£¿i da opravdanje za testimonijsko vjerovanje ne ovisi samo o suprotstavljenoj dokaznoj gra£¿i, ve£¿ i o pouzdanosti svjedoka. Jednom kada pobijanje koherentnosti svjedo£¿anstava u prilog £¿udu postane jednako zahtjevno kao i pobijanje iskustva koja svjedo£¿e u prilog zakonima prirode, £¿uda postaju teorijski prihvatljivo obja£¿njenje za nadnaravne fenomene
%K Bog
%K £¿udo
%K dokazna gra£¿a
%K nadnaravna intervencija
%K naru£¿avanje zakona prirode
%K opravdanje.
%U https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=329199