%0 Journal Article
%T Klini£¿ka procjena samoadhezivnih teku£¿ih kompozita u lije£¿enju minimalno invazivnih kaviteta I. razreda: petogodi£¿nji rezultati dvostruko slijepoga randomiziranog kontroliranog klini£¿kog istra£¿ivanja
%A Cakir
%A Filiz Yalcin
%A Ergin
%A Esra
%A Gurgan
%A Sevil
%A Oz
%A Fatma Dilsad
%J -
%D 2020
%R 10.15644/asc54/1/2
%X Sa£¿etak Svrha istra£¿ivanja: Cilj ovog istra£¿ivanja bio je procijeniti dugoro£¿ne klini£¿ke rezultate samoadhezivnog teku£¿eg kompozita u usporedbi s konvencionalnim teku£¿im kompozitom u kombinaciji s jetkaju£¿e-ispiru£¿im adhezivom u minimalno invazivnim kavitetima I. razreda. Materijali i metode: Na zubima dvadeset i pet pacijenata izra£¿ena su barem po dva ispuna I. razreda (n = 65). Nakon £¿to su preparirani kaviteti I. razreda, nasumi£¿no su restaurirani ili samoadhezivnim teku£¿im kompozitom (Vertise-Flow/Kerr-VR) [skupina 1 (n = 33)], ili konvencionalnim teku£¿im kompozitom (Luxaflow/DMG-LX) u kombinaciji s jetkaju£¿e-ispiru£¿im adhezivnim sustavom (Teco/DMG) [skupina 2 (n = 32)] prema uputama proizvo£¿a£¿a. Dva istra£¿iva£¿a procijenila su po£¿etne vrijednosti restauracija prema kriterijima FDI-a i nakon toga u petogodi£¿njem razdoblju jedanput na godinu. Statisti£¿ka analiza provedena je Pearsonovim Chi-kvadrat testom i Cochranovim Q-testom, a zatim McNemarovim testom (p = 0,05). Rezultati: Nakon pet godina ukupno je izra£¿eno 47 restauracija sa stopom odaziva na kontrolne preglede od 68 %. U razdoblju od £¿etiri godine, na trima (11,5 %) restauracijama u skupini VR i dvjema u skupini LX (7,6 %) dogodio se kumulativni gubitak retencije. Sedamnaest restauracija (73,9 %) VR i 14 LX (58,3 %) ocijenjeno je klini£¿ki dobrima (2) za parametar rubne prilagodbe. Pri procjeni nakon pet godina u skupinama VR i LX zabilje£¿eni su sli£¿ni rezultati za sve procijenjene parametre (p > 0,05). Kumulativne stope gubitka retencije u skupinama VR i LX iznosile su 15,3 %, odnosno 7,6 %. Ni kod jedne restauracije nije zabilje£¿en rekurentni karijes ili postoperativna osjetljivost. Za oba materijala zabilje£¿ena je zna£¿ajna promjena nakon £¿etiri i pet godina, kad je rije£¿ o rubnom obojenju, u odnosu prema po£¿etnoj vrijednosti (p < 0,001). Nadalje, opa£¿ene su zna£¿ajne promjene za parametar rubne prilagodbe u skupinama VR i LX nakon jedne, dvije, tri, £¿etiri i pet godina u usporedbi s po£¿etnom vrijednosti (p < 0,001). Zaklju£¿ak: Oba materijala za restauraciju kaviteta I. razreda pokazala su klini£¿ki prihvatljive rezultate nakon pet godina. Samoadhezivni teku£¿i kompozit imao je sli£¿ne klini£¿ke performanse kao i konvencionalni teku£¿i kompozit u kombinaciji s jetkaju£¿e-ispiru£¿im adhezivnim sustavom
%K trajni zubni ispun
%K kompozitne smole
%K prionjivost
%K rubno prianjanje materijala za punjenje
%U https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=344574