%0 Journal Article
%T 3D打印个性化康复矫形器的设计制作
%A 廖政文1
%A 2
%A 3
%A 张国栋2
%A 4
%A 林晖2
%A 4
%A 莫诒向2
%A 黄国志3
%A 黄文华1
%A 2
%A 4
%J 中国医学物理学杂志
%D 2018
%R DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.04.019
%X 目的：基于3D打印技术个性化康复矫形器的数字化设计制作研究，提出一种3D打印制作康复矫形器的可行性方案。 方法：（1）用MRI的T1-mDIXON-W扫描模式扫描上肢，采集上肢肘以下前臂部分DICOM格式影像数据刻录成光盘，将光盘的数据导入Mimics软件重建出皮肤轮廓模型并导出STL格式文件，将STL格式文件导入Geomagic studio软件进行表面优化、网格划分、精确曲面等操作实体模型后保存为STP格式文件，将STP格式模型文件导入到Abaqus软件进行有限元结构的优化分析，设置10组不同的优化数值（5%、10%、15%、20%、25%、30%、35%、40%、45%、50%）分别进行拓扑优化，从而找到合适的优化数值，实现模型结构的优化，根据优化结果图和应力云图，指导模型的挖孔设计，设计好矫形器的模型，最后用尼龙材料通过3D打印机打印出来；（2）通过30个志愿者[男15人，女15人，年龄（24.26±2.38）岁，体质量（59.67±10.63） kg）]佩戴该方案设计制作的3D打印个性化矫形器和传统方法手工制作的矫形器，填写魁北克辅助科技满意度评估调查表，将表格数据用SPSS 19.0软件进行统计学分析。 结果：（1）通过有限元拓扑优化分析，经过多次尝试，发现优化的体积参数设置在10%~20%之间，模型的生物力学性能影响较小，对照有限元优化结果指导模型的挖孔设计；（2）分析30个志愿者填写的魁北克辅助科技使用者满意度评估量表，可见矫形器使用的舒适度、矫形器使用的简易度、矫形器的性价比、矫形器的重量、外表美观性、矫形器的透气性均呈现出显著性（P<0.05），意味着矫形器这6项指标有着统计意义上的差异，得出3D打印的矫形器在透气性和重量等方面优于传统矫形器。 结论：本研究开发的3D打印康复矫形器的设计制作方案是可用的，能够为将来3D打印康复矫形器的大量临床应用提供参考
%K 3D打印
%K 康复矫形器
%K 数字化设计
%K 个性化
%U http://zgyxwlxzz.paperopen.com/oa/darticle.aspx?type=view&id=201803032