%0 Journal Article
%T 不同射血分数心力衰竭患者临床特征和预后的回顾性分析
%A 刘祖恒
%A 华经海
%A 周浩斌
%A 安冬琪
%A 曾庆春
%A 詹琼
%A 许顶立
%A 赖文岩
%A 黄裕立
%J 中华内科杂志
%D 2017
%R 10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2017.04.003
%X 摘要 目的 比较不同左心室射血分数(LVEF)心力衰竭(心衰)患者的临床特征和预后。 方法 纳入因心衰住院的患者1 182例，根据其LVEF分为射血分数减低型心衰(HFrEF，LVEF<40%，313例)、射血分数中间范围型心衰(HFmrEF，LVEF 40%～<50%，287例)、射血分数保留型心衰(HFpEF，LVEF≥50%，582例)3组，对3组进行回顾观察性研究，并进行中位时间为23.7个月的随访，随访率83.6%(941例)，HFrEF组、HFmrEF组、HFpEF组的随访率分别为81.3%、84.9%、84.0%。 结果 (1)在本研究中，HFrEF患者313例(26.5%)，HFmrEF患者287例(24.3%)，HFpEF患者582例(49.2%)。(2)与HFrEF组相比，HFmrEF组缺血性心脏病更多见。HFmrEF组的年龄、女性比例、收缩压、血尿酸、N末端B型利钠肽前体、血红蛋白及高血压心脏病、贫血、心房颤动患病率等高于HFrEF组，但低于HFpEF组(P值均<0.01)。(3)本组心衰患者第1、2、5年的全因死亡率分别为10.8%、20.6%、35.9%，3组间第1、2、5年全因死亡率差异均无统计学意义(P值均>0.05)。 结论 HFmrEF代表着一个新的、不同的心衰分类，其很多特征介于HFrEF和HFpEF之间。不同LVEF心衰患者全因死亡率差异无统计学意义
%K 心力衰竭
%K 左心室射血分数
%K 临床特征
%K 预后
%U http://rs.yiigle.com/CN112138201704/984461.htm