%0 Journal Article
%T 经股动脉途径与经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗临床比较的研究
%A 刘勇
%A 张寰
%A 李焕明
%A 罗芝宽
%A 邢晓春
%A 顾务峰
%J 中华流行病学杂志
%D 2012
%X 目的 比较经股动脉途径和经桡动脉途径行冠状动脉(冠脉)介入治疗的临床疗效。 方法 360例患者随机分为经股动脉介入(TFI)组和经桡动脉介入(TPI)组，观察分析术后两组患者的血管病变特征、可行性因素(介入治疗成功率、穿刺时间、手术时间及住院时间)及并发症情况。 结果 两组患者血管病变特征比较，差异均无统计学意义(P值均>o．05)；TFI组和TRI组介入成功率分别为97．78％和96．67％，两组的介入治疗成功率、手术时间比较，差异无统计学意义(P值均>O．05)；而两组的平均穿刺时间、平均住院时间及并发症发生率的比较．差异有统计学意义(P值均<0．05)。 结论 经股动脉途径和桡动脉途径行冠脉介入治疗的可行性及成功率相当；但经桡动脉行冠脉介入治疗的并发症较少，安全性高，在临床上具有推广和应用价值
%K 冠状动脉介入治疗
%K 股动脉
%K 桡动脉
%U http://chinaepi.icdc.cn/zhlxbx/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120520&flag=1