%0 Journal Article
%T p16/Ki-67双染监测在高危型人乳头瘤病毒阳性人群中的分流效果评价
%A 吴泽妮
%A 孙星媛
%A 张韶凯
%A 贾漫漫
%A 赵冬梅
%A 郭沛沛
%A 郭珍
%A 陈佩佩
%J 中国预防医学杂志
%D 2020
%X 目的 评估p16/Ki-67双染检测在高危（HR）人乳头瘤病毒（HPV）阳性人群中的分流效果。 方法 于2016年4—12月，选取在郑州大学第二附属医院妇科就诊，并进行阴道镜检查且HPV DNA检测结果为HR-HPV感染的女性为调查对象，收集其宫颈脱落细胞标本，并分别进行p16/Ki-67双染检测、HPV16/18检测、LBC检测和活检病理诊断。以活检病理结果为结局指标，计算和比较3种检测分流HR-HPV阳性者的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。 结果 共发现HR-HPV阳性女性295例，年龄为（44.29±11.48）岁，其中p16/Ki-67双染检测、HPV16/18检测和LBC检测的阳性率分别为70.17%（207例）、56.95%（168例）和85.76%（253例）。以CIN2+为疾病终点指标时，3种检测方法中，p16/Ki-67双染检测的灵敏度为90.00%（95 %CI ：85.06%~93.43%），高于HPV16/18检测，低于LBC检测；特异度最高，为71.58%（95 %CI :61.81%~79.67%）；阳性预测值最高，为86.96%（95 %CI :81.69%~90.88%）；阴性预测值最高，为77.27%（95 %CI :67.49%~84.78%）。以CIN3+为疾病终点指标时，p16/Ki-67双染检测的灵敏度为92.90%（95 %CI :87.74%~95.99%），低于LBC检测，高于HPV16/18检测；特异度为55.00%（95 %CI : 46.74%~63.00%），低于HPV16/18检测，高于LBC检测；阳性预测值为69.57%（95 %CI :62.99%~75.43%），低于HPV16/18检测，高于LBC检测；阴性预测值为87.50%（95 %CI :78.99%~92.87%），高于HPV16/18检测，低于LBC检测。 结论 p16/Ki-67双染检测技术作为HPV阳性妇女分流措施的效果优于HPV16/18检测和LBC检测方法
%K 宫颈上皮内瘤样病变
%K 子宫颈
%K 高危型人乳头瘤病毒阳性
%K p16/Ki-67双染
%K 实验性研究
%U http://www.pubhealth.org.cn/cn/wxshow.asp?id=6418