%0 Journal Article
%T 北京城区冬季空气污染时期C2~C6碳氢化合物含量特征
%A 李月
%A 杨干
%A 程水源
%A 陈东升
%A 韩力慧
%A 魏巍
%J 环境科学
%D 2017
%X 本研究于2015年冬季，在北京市东南城区开展了C2~C6碳氢化合物大气环境浓度在线监测，研究共检出25种C2~C6碳氢化合物，但鉴于分析仪器的局限性，未包含苯这一重要物种.检出的25种碳氢化合物含量之和（C2~C6 HCs）在12.4~297.5×10-9范围内，不同的空气质量条件下，C2~C6 HCs平均含量分别为29.4×10-9（Ⅰ级，PM2.5：<35 μg·m-3）、63.2×10-9（Ⅱ级，PM2.5：35~75 μg·m-3）、85.5×10-9（Ⅲ级，PM2.5：75~150 μg·m-3）、94.9×10-9（Ⅳ级，PM2.5：150~250 μg·m-3）、131.8×10-9（Ⅴ级，PM2.5：>250 μg·m-3），且碳氢化合物的化学组成亦有所差异，烷烃、烯烃、乙炔的摩尔比分别从Ⅰ级条件的47%、45%、7%，变为Ⅴ级条件的59%、30%、12%，烷烃和乙炔的比重上升；烯烃的比重下降.碳氢化合物日变化规律显示，C2~C6 HCs在优良日（PM2.5小时浓度均低于75 μg·m-3）和污染日（PM2.5小时浓度均高于75 μg·m-3），均在08：00~09：00、17：00~18：00存在两个明显的峰值，与日交通峰值时间一致，显示了道路源对局地碳氢化合物浓度的显著影响.通过HCs与CO浓度比值研究，发现随着污染情况的加重，HCs/CO（×10-9/×10-6）呈显著下降趋势：90.6（Ⅰ级）、63.8（Ⅱ级）、56.9（Ⅲ级）、37.4（Ⅳ级）、36.4（Ⅴ级）.具体化合物与CO比值在污染条件（Ⅲ~Ⅴ）与优良条件（Ⅰ~Ⅱ）的变化率，与各化合物的OH反应速率关联性很差（R=-0.31），由此判断污染时期C2~C6碳氢化合物并未发生强烈的化学衰减.HCs/CO比值变化更多反映了污染源贡献的变化，后向轨迹分析表明，在优良日北京城区多受北部和西北部清洁气团影响，北部地区燃烧源较少，其气团HCs/CO比值较高；而在污染日北京城区受南部和西南部污染气团输送，南部地区工业燃烧源和散煤燃烧源均偏多，其气团HCs/CO值偏低.综上所述，本研究认为重污染过程，北京城区C2~C6碳氢化合物（未包含苯）未体现出显著的化学衰减，碳氢化合物浓度的大幅提升，不仅源于本地污染源的排放累积，还受到南部污染气团的输送贡献
%K 北京城区 重污染 C2~C6碳氢化合物 HCs/CO 化学衰减 区域传输
%U http://www.hjkx.ac.cn/hjkx/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20171012&journal_id=hjkx