%0 Journal Article
%T 基于生态效益下城镇（郊）陡坡及人工立面不同坡度景观林评价――以干旱半干旱区为例
%J -
%D 2019
%R 10.3969/j.issn.1001-7461.2019.01.37
%X 通过对不同坡度景观林的叶面积指数及净光合速率和蒸腾速率等生理指标的测定，换算得到不同坡度景观林固碳释氧、吸热释水等生态效益指标。结果表明，若注重绿化覆盖度及三维绿量，则以叶面积指数为主导，在台地及0°~20°坡地选择侧柏（LAI∶0.648）为骨干树种；在20°~40°坡地选择山桃（LAI∶0.488）为骨干树种；在40°以上坡面，选择胶东卫矛（LAI∶0.743）和火棘（LAI∶0.589）为骨干树种。若注重生态效益，则以固碳释氧量为主导，在台地及0°~20°坡地选择侧柏（17.587、12.791 g？m-2？d-1）为骨干树种；在20°~40°坡地选择山桃（18.662、13.572 g？m-2？d-1）为骨干树种；在40°以上坡面，选择火棘（14.218、10.340 g？m-2？d-1）为骨干树种。若注重城市或城镇热岛效应，则以吸热释氧量为主导，在台地及0°~20°坡地选择酸枣（1 149.524 kJ？m-2？d-1，1 990.498 g？m-2？d-1）为骨干树种；在20°~40°坡地选择山桃（929.407 kJ？m-2？d-1，1 609.346 g？m-2？d-1）为骨干树种；在40°以上坡面，选择火棘（1481.387 kJ？m-2？d-1，2 565.145 g？m-2？d-1）为骨干树种。针对不同生态需求选择不同景观林是完成干旱半干旱城镇(郊)陡坡及人工立面景观林配置的关键
%K 干旱半干旱
%K 景观林
%K 叶面积指数
%K 固碳释氧
%K 吸热释水
%U http://xblxb.paperopen.com/oa/darticle.aspx?type=view&id=201901037