%0 Journal Article
%T 覆膜支架治疗血液透析合并中心静脉闭塞的临床应用
%A 李楠
%A 杨建勇
%A 温春勇
%A 黄勇慧
%J 中华肾脏病杂志
%D 2019
%R 10.3760/cma.j.issn.1001-7097.2019.12.002
%X 摘要 目的 探讨覆膜支架治疗血液透析患者不同分支中心静脉完全闭塞的临床疗效。 方法 选取2015年10月至2018年6月期间就诊于中山大学附属第一医院的25例血液透析合并中心静脉完全闭塞患者为研究对象，所有患者均接受经皮腔内血管成形术（PTA）+覆膜支架植入术（PTS）治疗。根据术中血管造影测量病变血管周围正常血管直径，植入不同直径大小的覆膜支架。手术成功且随访资料完整。按照支架植入血管部位的不同将患者分为锁骨下静脉组、头臂静脉组和上腔静脉组3组。分析并比较3组患者支架直径大小、初始通畅时间以及辅助初始通畅时间。 结果 锁骨下静脉组、头臂静脉组和上腔静脉组植入支架直径分别为（10.29±0.42）mm、（12.29±0.32）mm和13.00 mm。锁骨下静脉组与上腔静脉组、头臂静脉组支架直径的差异有统计学意义（均P＜0.05）。截至随访终点，锁骨下静脉组、头臂静脉组和上腔静脉组支架初始通畅时间分别为（10.57±2.00）个月、（19.40±3.28）个月和（32.75±3.28）个月，上腔静脉组支架初始通畅时间较其他两组明显延长，差异有统计学意义（均P＜0.05）。锁骨下静脉组与头臂静脉组间支架初始通畅时间的差异无统计学意义（P=0.072）。锁骨下静脉组、头臂静脉组和上腔静脉组支架辅助初始通畅时间为（15.57±3.20）个月、（25.14±2.39）个月和（39.00±3.03）个月，3组间辅助初始通畅时间的差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 不同部位血管植入不同直径的覆膜支架术后血管通畅时间存在差异，管腔支架直径越大，支架通畅时间越长。注意保护管径较小的血管至关重要。 服务 把本文推荐给朋友 加入我的书架 加入引用管理器 E-mail Alert RSS 作者相关文章 李楠 温春勇 杨建勇 黄勇慧 服务 作者相关文章
%K 肾透析^导管插入术^中心静脉^血管成形术^中心静脉完全闭塞^覆膜支架
%U http://www.cjn.org.cn/CN/abstract/abstract3268.shtml