%0 Journal Article %T Innover en chirurgie, plus difficile qu¡¯il n¡¯y para£¿t %J Archive of "Canadian Journal of Surgery". %D 2017 %R 10.1503/cjs.006517 %X Dans un r¨¦cent num¨¦ro de la revue Nature, on d¨¦plorait la p¨¦nurie d¡¯innovation en chirurgie1. L¡¯£¿ innovation £¿ n¡¯est qu¡¯une des nombreuses expressions ¨¤ la mode qui envahissent la m¨¦decine; elle a m¨ºme supplant¨¦ le £¿ transfert des connaissances £¿. En plus de ses ¨¦chos futuristes, le mot semble vouloir lancer des ponts entre les milieux communautaires et universitaires, ¨¤ condition de promouvoir la notion ad¨¦quatement. D¡¯autres nouveaux termes ¨¦maillent aussi les communiqu¨¦s de presse qui annoncent des d¨¦couvertes, comme les fameuses technologies ou innovations dites £¿ de rupture avec les tendances actuelles £¿ (disruptive research). Heureusement, contrairement ¨¤ ce qu¡¯affirment les communiqu¨¦s de presse, pour ainsi dire rien en m¨¦decine ne £¿ casse £¿ quoi que ce soit. En effet, les nouveaux scalpels ou la chirurgie guid¨¦e par laser ne cassent rien ¡ª ce ne sont que des am¨¦liorations ¨¤ des dispositifs existants. De m¨ºme, la nouvelle technologie GPS (global positioning system) ne perturbe pas l¡¯industrie d¡¯automobile; par contre, les voitures autonomes cassent le moule en proposant de nouveaux mod¨¨les de revenus et en lib¨¦rant du temps pour d¡¯autres taches pendant les d¨¦placements. Les initiatives de Hacking Health (activit¨¦s de remue-m¨¦ninges qui permettent de briser les barri¨¨res ¨¤ l¡¯innovation) deviennent ¨¦galement comme des mantras et sont fort bienvenues. Mais le fruit de telles activit¨¦s ne prend pas le contr£¿le du bloc op¨¦ratoire et ne perturbe pas ma pratique. Donc, l¡¯innovation en chirurgie demeure un objectif r¨¦el pour les chirurgiens malgr¨¦ la p¨¦nurie apparente %U https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5453754/