%0 Journal Article
%T 优势侧和非优势侧跑步支撑期的生物力学偏侧性研究
%A 张秋霞
%A 毛晓锟
%A 王国栋
%A 陆阿明
%J 首都体育学院学报
%D 2017
%R 10.14036/j.cnki.cn11-4513.2017.01.020
%X 摘要： 探讨无损伤男性受试者跑步支撑期优势侧与非优势侧下肢生物力学的差异性。方法：选取普通健康无损伤男性受试者12名，采用Vicon红外高速运动捕捉系统和Kistler三维测力台对受试者跑步支撑期的运动学和动力学指标进行同步采集。结果：1）优势侧跑步支撑期髋关节最大伸和膝关节最大屈曲角度小于非优势侧（P<0.05），踝关节在矢状面两侧差异无统计学意义（P>0.05）；在额状面的关节角度两侧差异均无统计学意义（P>0.05）。2）跑步支撑期，内侧地面反作用力峰值优势侧大于非优势侧，而到达峰值的时间晚于非优势侧（P<0.05），外侧地面反作用力峰值非优势侧大于优势侧，且到达峰值的时间晚于优势侧（P<0.05），垂直和前后地面反作用力峰值及到达峰值的时间两侧差异均无统计学意义（P>0.05）。载荷率两侧差异比较无统计学意义（P>0.05）。3）根据垂直地面反作用力峰值和第1载荷率计算的对称性指数显示两侧存在不对称性。结论：1）在跑步支撑期，优势侧与非优势侧矢状面内髋膝角度存在差异性，提示了在跑鞋、鞋垫及下肢矫形器等设计和临床研究中，不能仅仅选择一侧来评价跑步的整体感觉、损伤风险和康复效果。2）跑步支撑期在内外地面反作用力峰值存在的差异性、第1峰值和载荷率所表现出的偏侧性，结合膝关节屈曲角度的差异性可能会增加优势侧损伤的风险。长期积累，有可能会造成优势侧胫骨应力性骨折、足底筋膜炎及ACL的损伤
%K 优势侧
%K 非优势侧
%K 生物力学
%K 偏侧性
%K 损伤
%K 跑步支撑期
%U http://www.journals.net.cn/CN/10.14036/j.cnki.cn11-4513.2017.01.020