%0 Journal Article
%T 宫腔声学造影诊断剖宫产术后子宫切口憩室的价值
%A 刘冰冰
%A 张小林
%A 朱兆领
%A 王睿丽
%A 袁建军
%A 高圆
%J 中国医学影像技术
%D 2017
%R 10.13929/j.1003-3089.201610068
%X 目的 探讨宫腔声学造影(SHG)诊断剖宫产术后子宫切口憩室的价值。方法 对剖宫产术后临床怀疑子宫切口憩室的28例患者进行宫腔声学造影检查及常规经阴道超声(TVS)检查，观察并测量憩室大小及肌层厚度，观察对比两种超声检查方法诊断切口憩室的价值。超声检查后均进行宫腔镜检查，并以宫腔镜检查结果作为金标准。结果 宫腔镜检查发现20例子宫切口憩室、宫腔声学造影检查发现20例、常规经阴道超声检查发现17例。以宫腔镜检查结果为金标准，SHG、TVS诊断子宫切口憩室的准确率分别为100%(20/20)、89.29%(17/20)。TVS测量憩室上下径[(9.17±2.63) mm]、左右径[(11.76±5.67) mm]及肌层厚度[(3.29±1.01) mm]与SHG测量结果[上下径：(12.01±4.04) mm、左右径：(12.37±6.14) mm、厚度：(2.85±1.30) mm]差异均有统计学意义(P均<0.05)，TVS与宫腔声学造影测量的憩室高度[(5.62±2.13) mm vs (5.50±2.34) mm]差异无统计学意义(P>0.05)。宫腔声学造影还发现宫腔粘连带5例、子宫内膜息肉4例、黏膜下肌瘤1例。结论 宫腔声学造影诊断剖宫产术后子宫切口憩室具有一定的临床价值
%K 宫腔声学造影 超声检查 憩室
%U http://www.cjmit.com/cjmit/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170417&flag=1