%0 Journal Article
%T 双能量CT不同技术在低剂量对比剂头颈CTA图像优化中的对比
%A 刘渊
%A 张涛
%A 牛朋影
%A 蒋磊
%A 蔡中
%J 中国医学影像技术
%D 2017
%R 10.13929/j.1003-3289.201608004
%X 目的 探讨传统线性120 kVp、高级虚拟单能量重建技术与非线性融合技术在低剂量对比剂头颈部CTA图像质量优化中的应用价值。方法 对20例患者低流率（2.0 ml/s）、低剂量（总剂量20 ml）注射对比剂，双能量模式下行头颈部CTA检查，经后处理获得传统线性120 kVp（A组）、非线性融合（B组）及虚拟高级单能量40 keV（C组）图像。于MIP轴位图像上对大脑中动脉及颈内动脉图像质量进行主观评分，测量颈内动脉及大脑中动脉CT值，计算CNR；并对结果进行统计学分析。结果 3组间大脑中动脉和颈内动脉图像质量主观评分差异有统计学意义（F=38.84、37.38，P均<0.001），B、C组大脑中动脉和颈内动脉评分均优于A组（P均<0.001）；B、C组间颈内动脉及大脑中动脉评分差异无统计学意义（P=0.32、0.16）。3组颈内动脉及大脑中动脉CT值及CNR差异有统计学意义（P均<0.001）。B、C组颈内动脉及大脑中动脉CT值及CNR均大于A组（P均<0.05）；C组颈内动脉及大脑中动脉CT值明显高于B组（P均<0.05）。B、C组颈内动脉CNR差异无统计学意义（P=0.43），B组大脑中动脉CNR大于C组（P=0.002）。结论 虚拟高级单能量40 keV及非线性融合技术均可提高头颈CTA的图像质量，非线性融合技术可优选用于颅内血管CTA
%K 体层摄影术
%K X线计算机 血管造影术 图像处理
%K 计算机辅助 图像质量
%U http://www.cjmit.com/cjmit/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170226&flag=1