%0 Journal Article
%T 主动脉壁内血肿合并分支动脉假性动脉瘤与合并溃疡样病变的比较
%A 张艳
%A 王晓华
%A 许佳文
%J 中国医学影像技术
%D 2016
%R 10.13929/j.1003-3289.2016.11.013
%X 目的 探讨急性主动脉壁内血肿（IMH）合并分支动脉假性动脉瘤（BAPs）与合并溃疡样病变（ULP）的MSCT表现及其转归差异。方法 回顾性分析62例急性IMH的MSCT影像资料，观察测量IMH的分型、IMH范围内的主动脉最大外径、血肿最大厚度及是否合并BAPs/ULP，测量IMH合并BAPs/ULP的宽度、深度及长度，并对二者预后进行比较。结果 81个BAPs随访（21.6±12.5）个月，46个（46/81，56.79%）吸收，15个（15/81，18.52%）缩小，8个（8/81，9.88%）稳定，12个（12/81，14.81%）扩大。BAPs深度与其能否吸收显著相关（P<0.001），OR=2.824，OR的95%置信区间为（1.760，4.531）。34个ULP随访（24.8±18.0）个月，14个（14/34，41.18%）扩大，8个（8/34，23.53%）稳定，2个（2/34，5.88%）吸收，10个（10/34，29.41%）发生主动脉终点事件（3个形成主动脉夹层动脉瘤，7个形成动脉瘤）。IMH合并BAPs与IMH合并ULP的预后差异有统计学意义（χ2=55.559，P<0.001）。结论 急性期IMH常合并BAPs或ULP，MSCT可对二者进行鉴别，且能在随访中观察其动态演变，为临床治疗提供帮助
%K 体层摄影术
%K X线计算机 随访研究 主动脉 血肿 动脉瘤
%K 假性 溃疡样病变
%U http://www.cjmit.com/cjmit/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20161113&flag=1