%0 Journal Article
%T 民法总则立法的若干理论问题<br>
%A 梁慧星
%J 暨南大学学报(自然科学与医学版)
%D 2016
%X 摘要 ２０１５年９月１４—１６日法工委召开民法总则草案专家讨论会，讨论《民法总则草案（２０１５年８月２８日民法室室内稿）》。室内稿规定民法地域效力；用“法律行为”概念，代替民法通则中的“民事法律行为”；统一规定欺诈、胁迫的法律效果为可撤销；维持“重大误解”概念不变；规定法律行为一般有效要件；坚持现行合同法和物权法不承认物权行为独立性、无因性的立法思想，符合民法法理和我国社会现实，应予坚持。此外，建议将室内稿关于法律适用原则的规定合并为一个条文。建议保持民法通则第一百四十二条内容不变，纳入民法总则。建议删去室内稿第十条。建议沿袭民法通则的基本思路，采用“营利法人”与“非营利法人”的分类。建议以合同法第五十条为根据，明文规定对法定代表人代表权限制的规制。建议用“禁止性规定”取代“效力性强制规定”。建议增加关于虚伪表示与隐藏行为的规定。建议将室内稿乘人之危和显失公平两个条文加以合并，仍称显失公平。建议采纳广义的代理概念，规定间接代理。建议在总则编规定诉讼时效制度，普通诉讼时效期间为三年，长期时效期间为十年，另在物权编规定取得时效制度。诉讼时效期间的规定属于强行性规定，不得变更，建议增加关于未成年人受性侵害的请求权的特别规定。<br>
%K 民法总则
%K 法律适用
%K 地域效力
%K 人格权
%K 法人
%K 法律行为
%K 间接代理
%K 时效&lt
%K br&gt
%U http://jnxb.jnu.edu.cn/skb/CN/abstract/abstract1512.shtml