%0 Journal Article
%T 上博简《孔子诗论》“大雅”论残简阙文臆补与相关诗学问题 The Supplement of Daya in the Chu State Bamboo Slip Edition of Confucius Commentaries on The Book of Poetry in Shanghai Museum and Related Problem of Poetics
%A 徐正英
%J 中国人民大学学报
%D 2017
%X 摘要 上博简《孔子诗论》“大雅”论简残严重，学界皆略而不论。根据对残简阙文性质的推测，所缺简文文字当为“《大雅》盛德也，多言\[周\]，□□□□□□□□□□”“\[孔子\]曰：诗其犹平门”“\[有怨王者何如？曰：《大雅》\]是也”。简文的诗学意义在于，“盛德”论揭示出“大雅”文本内容实质是对周民族革故鼎新、除旧布新之维新精神的歌颂；“多言\[周\]”“\[有怨王者\]”概括了“大雅”正反两方面内容性质；“□□□□□□□□□□”启示发现《诗经》四大门类的诗乐分家不同步，孔子时代“大雅”、“小雅”、“邦风”诗乐已分家，而尊贵的“颂”类还一直坚守着乐歌诗三位一体的最后领地。简文还透出另一信息：诗乐分家后,“大雅”“小雅”“邦风”仍可能保留着“徒歌”《诗》之文本的遗风。<br>
%K 《孔子诗论》
%K “大雅”论
%K 阙文“臆补&rdquo
%K 诗学史问题
%K Confucius Commentaries on The Book of Poetry
%K Daya theory
%K the supplement of Lacuna
%K problem of poetic history
%U http://xuebao.ruc.edu.cn/CN/abstract/abstract12719.shtml