%0 Journal Article
%T 罗蒂的维特根斯坦研究及其反响<br>Rorty’s Research on Wittgenstein and Its Echoes
%A 李国山
%J 北京大学学报(哲学社会科学版)
%D 2018
%X 摘要 美国哲学家理查德·罗蒂致力于将维特根斯坦解读为一名实用主义者。在其整个学术生涯中,他都保持着对维特根斯坦哲学的研究兴趣,并不遗余力地试图将它同新老实用主义挂起钩来。他的学术见解既得到一些学者的支持,又遭到许多非议与批评。受到批评最多的是,他从实用主义立场出发,挑出维特根斯坦后期哲学中对他倡导的实用主义解读有利的论述的做法。那么,罗蒂的做法是否合适？他的解读是否有充分的根据呢？事实上,只要更为仔细地加以考察,我们就可以发现,罗蒂关于维特根斯坦的解读尽管有其偏颇之处,却依然包含着富有价值的学术洞见。<br>
%K 治疗主义解读
%K 实用主义解读
%K 经验命题
%K 语法命题&lt
%K br&gt
%K therapist reading
%K pragmatist reading
%K empirical proposition
%K grammatical proposition
%U http://journal.pku.edu.cn/CN/abstract/abstract550.shtml