%0 Journal Article
%T 经皮脊柱内镜治疗经皮椎体成形术后骨水泥椎管内渗漏的疗效观察
%A 晏铮剑
%A 楚磊
%A 石磊
%A 邓忠良
%A 陈亮
%J -
%D 2017
%R doi:10.7507/1002-1892.201612139
%X 目的 探讨采用经皮脊柱内镜治疗经皮椎体成形术（percutaneous vertebroplasty，PVP）后骨水泥椎管内渗漏的可行性及安全性。 方法 2014 年 5 月—2016 年 3 月，应用经皮脊柱内镜下椎管内骨水泥取出减压术治疗 5 例 PVP 术后骨水泥椎管内渗漏致脊髓神经损伤患者。其中，男 3 例，女 2 例；年龄 65～83 岁，平均 74.4 岁；PVP 术后至该次入院时间为 10～30 d，平均 16.2 d。骨水泥渗漏节段：T 12、L 1 3 例，L 1、2 2 例；双侧渗漏 1 例，单侧渗漏 4 例。主要临床症状为下肢疼痛 2 例，疼痛视觉模拟评分（VAS）分别为 8 分及 7 分；下肢肌力减退 3 例，日本骨科协会（JOA）29 评分分别为 18、20、19 分。5 例神经功能根据美国脊髓损伤协会（ASIA）损伤分级为 E 级 2 例，D 级 3 例。 结果 手术时间 55～119 min，平均 85.6 min。术中出血量 30～80 mL，平均 48 mL。术后第 1 天影像学检查均示骨水泥均全部取出。5 例患者均获得随访，随访时间 6～21 个月，平均 12 个月。其中，2 例术前临床症状以下肢疼痛为主患者，末次随访时 VAS 评分均为 2 分；3 例术前临床症状以下肢肌力减退为主患者，下肢肌力逐渐恢复，末次随访 JOA29 评分分别为 21、23、22 分。 结论 经皮脊柱内镜技术治疗 PVP 术后骨水泥椎管内渗漏安全、可行
%K 经皮脊柱内镜技术
%K 经皮椎体成形术
%K 骨水泥椎管内渗漏
%K 脊髓损伤
%U http://www.rrsurg.com:80/article/10.7507/1002-1892.201612139