%0 Journal Article
%T 不同术式重建第一腕掌关节稳定性的生物力学研究
%A 徐龙 △
%A 赵思淳
%A 黄富国
%J -
%D 2017
%R doi:10.7507/1002-1892.201610035
%X 目的 研究不同术式重建第 1 腕掌关节稳定性的生物力学差异，为临床选择重建方式提供理论依据。 方法 以 12 个新鲜成人尸体上肢标本作为研究对象，所有标本均经正侧位X线片检查，排除骨折、骨病、腕部各关节脱位、畸形、退变及关节周围韧带损伤。实验分为 5 组，分别为正常组、损伤组、掌侧重建组、背侧重建组以及掌背侧重建组。随机取 3 个正常标本作为正常组进行生物力学测试后，制备第 1 腕掌关节脱位模型作为损伤组进行测试；剩余 9 个标本随机分为掌侧重建组、背侧重建组以及掌背侧重建组，每组各 3 个标本，制备第 1 腕掌关节脱位模型，分别采用 Eaton-Little 法、尹维田法以及联合两种方法修复重建韧带，并行生物力学测试。记录各组载荷-位移曲线，计算弹性模量并进行统计学分析。 结果 生物力学测试过程中，损伤组和掌侧韧带重建组各 1 例标本出现韧带断裂以及远端 1.5 mm 克氏针滑松，但标本未出现滑脱，其测量结果纳入研究。正常组、损伤组、掌侧重建组、背侧重建组、掌背侧重建组弹性模量分别为（11.61±0.20）、（5.39±0.12）、（6.33±0.10）、（7.12±0.08）、（8.30±0.10）MPa，各组间弹性模量比较差异均有统计学意义（P<0.05）。 结论 掌侧韧带重建、背侧韧带重建及掌背侧韧带重建均能明显提高关节稳定性，其中掌背侧韧带重建效果最好，但仍不能恢复至正常水平
%K 第 1 腕掌关节
%K 肌腱转位
%K 韧带重建
%K 生物力学
%U http://www.rrsurg.com:80/article/10.7507/1002-1892.201610035