%0 Journal Article
%T 科技期刊优秀学术论文评审流程初探*——以《中国针灸》2014年度优秀学术论文的产生为例
%A 郭盛楠
%A 齐淑兰
%A 杨立丽
%A 孟醒
%A 王晓红
%A 朱琦
%J 科技与出版
%D 2017
%R 10.16510/j.cnki.kjycb.2017.02.013
%X 优秀学术论文是学术写作的风向标，评选优秀学术论文意义十分重大，但针对如何评选优秀学术论文鲜有较为公允的标准操作程序。《中国针灸》编辑部结合自身情况与条件，采用数据检索、编辑部会议、专家问卷调查及专家论文评审会等手段相结合的方式，从2014年《中国针灸》已发表的全部395篇论文中评选出3篇优秀学术论文。整个论文评选流程体现了“认文不认人”、主观客观相结合和关键问题一票否决三大特点。优秀学术论文产生的过程中还存在被引频次、下载频次客观数据所占比重偏大，易遗漏“曲高和寡”的优秀学术论文等偏倚，以后将进一步结合专家意见，优化完善评选流程，最终形成一套较为规范、全面的标准操作程序，向标准化、规范化靠齐
%K 科技期刊
%K 学术论文
%K 评选
%K 《中国针灸》
%U http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2017/V36/I2/54