%0 Journal Article
%T 2008—2014年北京市子宫颈癌筛查数据分析<br>
%A 高丽丽
%A 沈洁
%A 张月
%A 韩历丽
%J 中国妇产科临床杂志
%D 2017
%X ？目的？通过分析2008—2014年北京市以宫颈细胞学作为初筛方法行子宫颈癌筛查数据，了解北京市子宫颈癌筛查效果及存在问题。方法？回顾性分析北京市子宫颈癌和乳腺癌筛查个案信息系统中2008—2009年（第一周期）、2011—2012年（第二周期）、2013—2014年（第三周期）18个区县上报的子宫颈癌筛查数据。结果？第一、二、三周期的筛查覆盖率分别为19.2%(728 704/3 787 748)、18.8%（495 814/2 630 818）和 15.4% （467 863/3 032 690）；宫颈细胞学阳性（≥ASCUS）检出率分别为2.3%（16 587/728 704）、2.0%（10 095/495 814） 和2.2%（10 073/467 863），其中高级别宫颈鳞状上皮内病变（HSIL）的检出率由第一周期的70.4/10万 （513/72 870）增至第三周期的224.2/10万（1 049/467 863），增加了218.5%；早诊率由第一周期的92.0%（552/602）增至第三周期的97.1%（1 061/1 093），增加了5.5%；第一周期宫颈癌检出率最高（12.2/10万，89/728 704），第二、三周期为7.5/10万（37/495 814）和9.4/10万（44/467 863）。结论？北京市三个周期宫颈癌前病变的检出率及早诊率逐渐提高，减少了子宫颈癌的发生，但也存在筛查覆盖率、宫颈细胞学检出率不高等问题。<br
%K 子宫颈癌筛查
%K 子宫颈癌
%K 子宫颈上皮内瘤变
%K 防治
%K &lt
%K br&gt
%U http://www.obgyncn.com/CN/abstract/abstract8638.shtml