%0 Journal Article
%T 以物抵债的解释与构建<br>Explanation and Construction of the Agreement of Expiation of Debts in Kind
%A 王
%A 洪
%A 亮
%J 陕西师范大学学报哲学社会科学版
%D 2016
%R 1672－4283(2016)06－0106－10
%X 从司法实践中“以物抵债”约定的问题出发，进行类型化研究，可以发现其中不同的价值内容，区分后形成案例群，进而在案例群中发现代替性构成要件。在制度定位上，以物抵债是消灭旧债的替代方式，旧债是其基础；在构成识别上，基本区分代物清偿契约及其履行，进而明确在债务人不履行情况下，债权人可以就原债权进行清偿；在法律效果上，代物清偿可以消灭债务关系，债权人承担使用与变价替代给付的风险，但不承担瑕疵担保之风险，而瑕疵担保责任的承担仍然要根据旧的债之关系进行处理，在依据瑕疵担保责任解除的情况下，旧有债之关系回复
%K 以物抵债
%K 代物清偿
%K 代物清偿合同
%K 瑕疵担保
%U http://www.xuebao.snnu.edu.cn/show.aspx?t=zx&DID=4284