%0 Journal Article
%T 禁止从事职业的处罚措施升格为资格刑的根据<br>Limitations of the Prohibit Occupation Non-penal Measures and the Foundation of Qualification Penalty
%A 胡学相 尹晓闻
%J 华南理工大学(社会科学版)
%D 2015
%X 摘要：长期以来，对利用职业便利或违背职业要求的特定义务实施犯罪的刑事责任的追究，我国刑法未予以明确规定，往往由行政机关来作出。《刑法修正案（九）草案》赋予了人民法院禁止犯罪人一定期限从事职业的自由裁量权，从而扩展了刑事责任的内容。但由于该修正案将禁止从事职业规定为非刑罚处置措施，附加在刑罚之后适用，极易产生“处罚过剩”。对禁止从事职业的处罚权分设为司法裁判权和行政处罚权，不仅不利于刑事司法权的独立适用，而且有悖于实现刑事责任追究的公平原则。因此，应当在立法上将禁止从事职业的非刑罚处置措施升格为资格刑。 关键词：职业;非刑罚;处置措施;刑事责任;资格刑<br
%K 职业
%K 非刑罚
%K 处置措施
%K 刑事责任
%K 资格刑
%K &lt
%K br&gt
%K Occupation
%K Non-punitive
%K measures
%K Criminal responsibility
%K Qualification punishment
%U http://222.16.4.149/skb/CN/abstract/abstract9195.shtml