%0 Journal Article
%T 指称、意向性和纯意向对象<br>Reference, Intentionality, and Purely Intentional Objects
%A 奥拉夫·阿斯海姆
%J 逻辑学研究
%D 2017
%X 要使信念和其他命题态度语境的量化有意义，存在两个大的困难。一个是所指称的对象可能不存在；另一个是共指称词项的替换性原则可能会在这样的语境下被破坏。我将在本文中论证，第一个问题可以通过如下方式解决：将信念对象看成是一类实体，这种实体不管它是否存在，都可以被指称。我将概述一种存在物的理论来使其可行。此外，我将论证，指示性指称本身不是直接指称；而且，当所涉及的共指称的两个词项都以直接指称的方式使用时，不存在替换性问题。<br
%U https://studiesinlogic.sysu.edu.cn/CN/abstract/abstract278.shtml