%0 Journal Article
%T 基于莫西沙星和铋剂的四联疗法对幽门螺杆菌根除失败后的补救治疗<br>Remedial Effect of Quadruple Therapy Based on Moxifloxacin and Bismuth on Eradication Failured of Helicobacter Pylori
%A 王 慧
%J 中山大学学报(医学版)
%D 2017
%R A
%X 【目的】评价基于莫西沙星和铋剂的四联疗法对幽门螺杆菌根除失败后进行补救治疗的有效性和安全性。【方法】应用前瞻性、随机、对照研究的方法，将符合入选标准的患者136例随机分为拓展四联方案组（66例）和经典四联方案组（70例），分别按照拓展四联方案（胶体果胶铋100 mg tid+兰索拉唑30 mg bid+阿莫西林1000 mg bid+莫西沙星400 mg qd联用）和经典铋剂四联方案（胶体果胶铋100 mg tid+兰索拉唑30 mg bid+四环素片750 mg bid+甲硝唑片400 mg bid联用），疗程均为 14 d。在治疗结束 1 月后，分别对两组患者进行内镜检查、快速尿素酶试验和 13 碳/ 14 碳尿素酶呼气试验进行疗效评价，并对药物不良反应和依从性进行监测。【结果】拓展四联方案组60例完成最后的治疗及随访，其中55例补救治疗获得成功，按照意向治疗（ITT）和符合方案（PP）补救治疗Hp根除率分别为83.3%（55/66）和91.7%（55/60）。经典四联方案组 64例完成最后的治疗及随访，其中37例补救治疗获得成功，按照意向治疗（ITT）和符合方案（PP）补救治疗Hp根除率分别为52.9%（37/70）和57.8%（37/64），差异均有统计学意义（P < 0.001）。药物不良反应和依从性方面的监测结果显示，两组患者差异无统计学意义（P > 0.05）。【结论】基于莫西沙星和铋剂的四联疗法对初次幽门螺杆菌根除失败后进行补救治疗的根除率高于经典的铋剂四联方案，在安全性方面与经典铋剂四联方案无异，具备作为初次Hp根除失败后进行补救治疗方案的基本条件
%K 幽门螺杆菌
%K 补救治疗
%K 莫西沙星
%K 铋剂
%K &lt
%K br&gt
%K Helicobacter pylori
%K remedy
%K moxifloxacin
%K bismuth
%U http://xuebao.sysu.edu.cn/Jweb_yxb/CN/abstract/abstract10471.shtml