%0 Journal Article
%T 慢性病保健评估量表的汉化及条目评价<br>Localization of the assessment of chronic illness care and item evaluation
%A 崔虹艳
%A 胡平成
%A 徐霜
%A Jeffrey Fuller
%A 孙玫
%A 李华艳
%A 冯辉&lt
%A br&gt
%A CUI Hongyan
%A HU Pingcheng
%A XU Shuang
%A Jeff rey Fuller
%A SUN Mei
%A LI Huayan
%A FENG Hui
%J 中南大学学报（医学版）
%D 2015
%X 目的：汉化英文版的慢性病保健评估量表(assessment of chronic illness care，ACIC)，并在湖南省试用进行文 化调试，以形成适合中国国情的慢性病保健评估量表。方法：根据WHO规定的量表翻译程序汉化英文版的ACIC，并 进行文化调试。对湖南省365名基层医疗卫生服务机构从事慢性病管理工作的人员进行调查，随机抽取183份有效问 卷，采用离散趋势法、G-P分析法、相关系数法、逐步回归分析法、Cronbach’s α法、因子分析法6种方法进行条目筛 选，用以评价量表条目。结果：6种方法评价C-ACIC量表条目显示：1)敏感性好，离散趋势法中每个条目的标准差均 大于2；G-P分析法中高低分两组进行t检验，差异有统计学意义(均P<0.001)；2)代表性好，相关系数法中各条目与量 表总分、所属维度的总分的相关系数范围为0.588~0.916；3)内部一致性高，量表的总Cronbach’s α法为0.975，各维度 的范围为0.854~0.936；4)独立性强，因子分析中各条目的因子载荷均大于0.40，因子载荷范围为0.487~0.798；5)重要 性，逐步回归分析(α入=0.01，α出=0.05)中，34个条目均留在方程中。6种方法筛选条目结果保留了原英文版ACIC的7个 维度34个条目。结论：中文版C-ACIC量表保留了原英文版的ACIC的34个条目，且条目具有较好的敏感性、代表性、 内部一致性、独立性、重要性
%K 慢性病保健评估量表
%K 汉化
%K 条目评价
%K &lt
%K br&gt
%K assessment of chronic illness care
%K localization
%K item evaluation
%U http://xbyxb.csu.edu.cn/xbwk/CN/abstract/abstract3370.shtml