%0 Journal Article
%T 不同抛光工具对氧化锆抛光效果的比较研究<br>Comparative Study on Polishing Effect of Zirconia by Different Polishing Tools
%A 张晓
%A 姬洋
%A 刘宝盈
%A 邓青完
%A 张杉
%A 陈文博&lt
%A br&gt
%A ZHANG Xiao
%A JI Yang
%A LIU Bao-ying
%A DENG Qing-wan
%A ZHANG Shan
%A CHEN Wen-bo
%J 口腔医学研究
%D 2018
%R 10.13701/j.cnki.kqyxyj.2018.11.022
%X 摘要 目的:研究不同抛光工具对氧化锆抛光后表面性能的影响。方法:制作氧化锆标准试件(13 mm×10 mm×3 mm),随机选取40个分成5组(n=8):A组(空白对照组)、B组(阴性对照组)、C组(松风组)、D组(固美组)、E组(EVE组)。测试各组试件每级处理后的Ra值及每组试件的维氏硬度值,扫描电镜下观察每组试件处理后的表面形态。结果:氧化锆试件经表面处理后各组Ra值之间不完全相同,差异有统计学意义(F=273.200,P=0.000);各组Ra值从低到高依次为:E<A、B、D<C,差异有统计学意义;B、C、D、E四组前后两级抛光后的Ra值有统计学差异。SEM结果与表面粗糙度测试结果具有较好的一致性。各组氧化锆试件在表面处理后维氏硬度值总体相同,差异无统计学意义(F=2.603,P=0.053)。结论:不同抛光工具对氧化锆抛光后的效果有明显差异,EVE氧化锆抛光套装抛光效果最好,固美氧化锆抛光套装与松风白色砂石其次;松风氧化锆抛光套装效果较差
%K 氧化锆
%K 抛光
%K 表面粗糙度
%K SEM
%K 维氏硬度
%K &lt
%K br&gt
%K Zirconia
%K Polishing
%K Surface roughness
%K SEM
%K Vickers hardness
%U http://manu45.magtech.com.cn/Jwk_kqyxyj/CN/abstract/abstract1482.shtml