%0 Journal Article
%T 周围静脉与深静脉置管两种溶栓方法用于急性下肢深静脉血栓的疗效比较 Comparion Between Peripheral Intravenous Thrombolysis and Deep Vein Catheter Method Applying in the Treatment of Acute Deep Venous Thrombosis in Lower Limbs
%A 金良凤
%A 陈敏
%J 武汉大学学报（医学版）
%D 2017
%X 目的:对比分析周围静脉与深静脉置管两种溶栓方法对急性下肢深静脉血栓患者的临床效果。方法:将我院自2012年1月至2013年12月收治并确诊为急性下肢深静脉血栓患者共计170例,按照随机数表法将其分为两组,A组(69例)与B组(101例),A组采用周围静脉溶栓法,B组采用深静脉置管溶栓法。记录两组患者的静脉通畅率、Porter评分、下肢消肿以及并发症的情况,进行比较分析。结果:两组患者静脉通畅率分别为33.33%和57.43%,相比较有统计学差异(P<0.05);两组患者下肢消肿情况比较、治疗前后Porter评分比较均无统计学差异(P>0.05);A、B两组患者并发症发生比率分别为17.39%和19.80%,二者比较无统计学差异(P>0.05)。结论:周围静脉与深静脉置管两种溶栓方法治疗急性下肢深静脉血栓均能取得较好效果,二者的并发症发病率也大致相同,但深静脉置管有更好的静脉通畅率,更值得临床推广
%K 周围静脉
%K 深静脉置管
%K 下肢深静脉血栓
%U http://hbyk.cbpt.cnki.net/WKC/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=bff2a89b-afa4-4825-92ed-94fdc2792fa7