%0 Journal Article
%T 新证据语义四十年流变的中国样本观察 Chinese Sample Observation of the Evolution of New Evidence Semantics in the Past Forty Years
%A 梁开斌
%J 中国海洋大学学报（社会科学版）
%D 2019
%X 新证据语义的发展过程,体现了我国程序正义理念的革新和深化过程。通过历史考察和逻辑比较,新证据之立法先后经历了实体正义优先、程序正义优先、程序至上理念的反思与缓冲,直至如今凝聚最大程度重叠性共识的新证据主义。这一发展过程中,程序正义的比例原则、程序保障原则、程序结果正当性原则和程序利益平衡原则被逐步发掘和应用。该四个原则中,程序保障原则居于核心地位。结合该四个原则反思现有的新证据立法,可将新证据之语义做如下纵深推进:对当事人主观过错应当区分其是否违反最低程度的注意义务;对五种不同主观过错应当系之以五种具有形式合理性的法律后果处理方式;对新证据"足以推翻"之证明力应当不增不减地直击既判力之客观范围
%K 新证据
%K 实体正义
%K 程序正义
%K 程序过错
%U http://zghz.cbpt.cnki.net/WKD/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=49cd1b22-824a-4af4-a5e1-6cc32021d0ee