%0 Journal Article
%T 我国类风湿关节炎患者应用肿瘤坏死因子抑制剂现况调查
%A 王秀茹*
%A 苏茵
%A 安媛
%A 周云杉
%A 张晓盈
%A 段天骄
%A 朱佳鑫
%A 李小峰
%A 王彩虹
%A 王莉枝
%A 王永福
%A 杨荣
%A 王国春
%A 卢昕
%A 朱平
%A 陈丽娜
%A 王轶
%A 王晓元
%A 靳洪涛
%A 刘金婷
%A 陈海英
%A 魏平
%A 王俊祥
%A 刘湘源
%A 孙琳
%A 崔刘福
%A 舒荣
%A 刘白鹭
%A 张卓莉
%A 李光韬
%A 李振彬
%A 杨静
%A 李俊芳
%A 贾彬
%A 张风肖
%A 陶杰梅
%A 林金盈
%A 韦美秋
%A 刘晓敏
%A 柯丹
%A 胡绍先
%A 叶丛
%A 韩淑玲
%A 杨岫岩
%A 李昊
%A 黄慈波
%A 高明
%A 赖蓓
%A 李兴福
%A 宋立军
%A 穆荣
%A 栗占国
%J 北京大学学报（医学版）
%D 2012
%X ？目的：了解我国类风湿关节炎（rheumatoidarthritis,ra）患者应用肿瘤坏死因子（tumornecrosisfactor,tnf）抑制剂的现状以及影响其应用的因素。方法：采用多中心现况调查问卷调查的方法，记录入选者的一般情况和应用tnf抑制剂的情况，计算患者应用tnf抑制剂的费用，分析我国tnf抑制剂的应用现状及影响其应用的相关因素。结果：2009年7月至2010年11月期间，共有全国范围内的21家大型医院风湿免疫科就诊的1095位ra患者完成问卷，其中112位患者应用了tnf抑制剂（infliximab,商品名类克或etanercept,商品名益赛普）进行治疗，占总研究人群的10.2%（其中益赛普81例，占7.4%；类克26例，占2.4%；两种制剂都用过者5例，占0.5%）。应用类克疗程<3个月及3~6个月者均为38.1%，益赛普疗程<3个月及3~6个月者分别占38.5%和25.0%。应用类克疗程<3个月、3~6个月及6~9个月者的健康评估问卷(healthassessmentquestionnaire,haq)评分分别为1.1、0.5、0.1，益赛普的相应评分分别为1.3、1.0、0.3。应用类克疗程<3个月、3~6个月及6~9个月的费用分别为24525.0、69300.0、96800.0元，益赛普的费用分别为7394.8、9158.6、54910.9元。应用类克疗程<3个月、3~6个月及6~9个月的患者的间接经济损失分别为365.6、0、158.9元，益赛普分别为2158.4、288.5、180.1元。出现过敏和感染的比例在应用益赛普者均为3.5%，在应用类克者均为6.5%。logistic回归分析显示，受教育程度是影响tnf抑制剂应用的主要相关因素。结论：在我国大型医院就诊的ra患者中约有10%应用过tnf抑制剂，其病情随应用tnf抑制剂的疗程延长而减轻，治疗总费用随用药疗程延长而增加，但间接经济损失随疗程延长而减少，主要不良反应为过敏和感染，受教育程度是影响其应用的主要相关因素。
%K 关节炎
%K 类风湿
%K 肿瘤坏死因子
%K 问卷调查
%K 药费支出
%U http://xuebao.bjmu.edu.cn/CN/abstract/abstract10364.shtml