%0 Journal Article %T 肾动态显像法与双血浆法测定肾小球滤过率的对比分析 %A 张春丽 %A 李乾 %A 左力 %A 崔盈 %A 王彦福 %A 郭凤琴 %A 赵光宇 %A 张旭初 %A 周玉红 %A 王荣福 %J 北京大学学报(医学版) %D 2004 %X ?目的:对肾动态显像法测定肾小球滤过率(glomerularfiltrationrate,gfr)与双血浆法进行比较,以评价肾动态显像法测定肾小球滤过率的可靠性.方法:原发或继发慢性肾脏病患者54例,按常规方法进行肾动态显像,采用仪器中的处理程序(gates法)进行图像处理得到gfr;静脉注射锝-99m-二乙三胺五乙酸(99tcm-dtpa)后2h及4h取血,测定1ml血浆中的放射性计数,用双血浆法计算公式求得gfr,对肾动态显像法与双血浆法测得的gfr进行相关性分析,并比较两者测得的gfr与血清尿素(urea)及肌酐(creatinine,cr)水平的关系.结果:肾动态显像法与双血浆法测得的gfr值具有良好的相关性(r=0.8815,p<0.01),两者的直线回归方程为,gfr(肾动态显像法)=0.6614gfr(双血浆法)+21.89;肾动态显像法与双血浆法测得的gfr与urea及cr的相关性直线相近,表明二者几乎以相同的数量关系反映肾功能的变化;2例偏瘦的病人和1例偏胖的病人两种方法测得的gfr差异较大.结论:一般情况下肾动态显像法测得的gfr能够可靠地反映肾功能的变化,与双血浆法测得的gfr相符合,但对于特殊体形的患者,肾动态显像法测得的gfr可能会有较大的偏差. %K 肾小球滤过率 %K 肾动脉/放射性核素显像 %K 双血浆法 %U http://xuebao.bjmu.edu.cn/CN/abstract/abstract9729.shtml