%0 Journal Article
%T 芦山地震与汶川地震骨科伤员伤情比较分析
%A 石小军
%A 王光林
%A 裴福兴
%A 宋跃明
%A 杨天府
%A 屠重棋
%A 黄富国
%A 刘浩
%A 林卫
%J 北京大学学报（医学版）
%D 2013
%X ？目的：分析芦山地震和汶川地震伤员损伤特点，探讨地震伤员的救援及治疗方法。方法：以华西医院骨科收治的汶川地震和芦山地震骨科伤员为对象，分析比较伤员的年龄、性别、致伤原因、损伤部位、就医时间以及伤员转运速度等信息。结果：两次地震伤员的年龄分布及性别构成比差异没有统计学意义。芦山地震伤员从受伤到入院平均2.1天，收治高峰出现早、持续时间短，而汶川地震伤员从受伤到入院平均8.3天，收治高峰出现晚且持续时间长。汶川地震挤压综合征、截肢、气性坏疽、血管损伤及多器官功能衰竭的发生率高于芦山地震。汶川地震以倒塌建筑及滚落山石砸伤/掩埋为主，占所有受伤原因的79.6%，而芦山地震砸伤/掩埋占所有受伤原因的39.2%，低于高坠伤和跌伤（56.8%）的发生率。芦山地震足部、脊柱骨折及多发骨折的发生率高于汶川地震，而开放性骨折、小腿骨折的发生率低于汶川地震。结论：快速的现场救援和病员转运是救治成功的关键，早期救援和病员转运可以显著降低创面感染、挤压综合征、多器官功能衰竭及截肢的发生率，而正确的地震应急避难知识的普及有利于降低因地震而盲目跳楼、逃跑等逃生引起的损伤。
%K 地震
%K 骨折
%K 急救
%U http://xuebao.bjmu.edu.cn/CN/abstract/abstract10674.shtml